Денис Кокорин

единоличный сайт

Кинооценки

Я ставлю оценки кинофильмам в зависимости от силы впечатления. Чем выше впечатление (в положительном смысле), тем выше оценка. Соответственно, верно и обратное.

Сразу после просмотра оценка обычно выше, чем по прошествии какого-то времени, но не всегда — случается, что и наоборот (например, посмотрю что-нибудь аналогичное и пойму, что был не прав), хотя последнее реже.

Оценки выставляю по 10-балльной шкале, если её представить как 5-балльную, то по рекомендациям к просмотру получится так:
9-10 (5) — нужно смотреть;
7-8 (4) — можно смотреть;
5-6 (3) — можно смотреть, а можно и не смотреть;
3-4 (2) — можно не смотреть;
1-2 (1) — не нужно смотреть.

Если разделить подробнее в зависимости от силы впечатления, то так:
1 — не досмотрел до конца или досмотрел с перемоткой;
2 — досмотрел до конца без перемотки, но с большим трудом;
3 — досмотрел до конца без особого интереса, отметил некоторые положительные моменты, но не более того;
4 — посмотрел почти без интереса, посчитал его годным только для небольшой категории зрителей;
5 — посмотрел с небольшим интересом, однако чего-то выдающегося не приметил;
6 — посмотрел с определённым интересом, заметил кое-какие хорошие моменты, но и плохие тоже;
7 — посмотрел не без интереса, хотя фильм шедевром не посчитал, сказать, что он плох, не могу;
8 — посмотрел с большой долей интереса, многое понравилось, может, когда-нибудь пересмотрю;
9 — посмотрел с интересом, очень многое понравилось, скорее всего, как-нибудь пересмотрю;
10 — посмотрел с большим интересом, всё или почти всё понравилось, обязательно через время пересмотрю.


Зомбариум

Нынче стала модной тема нашествия зомби. Много расплодилось и фильмов на эту тематику. Зомби на любой вкус и цвет: ожившие умертвия, заражённые люди, обезумевшие мутанты и что угодно ещё.

Вот и меня сия тема стороной не обошла. Искал чего-нибудь постапокалиптического, в итоге посмотрел в течение месяца сразу несколько фильмов про зомби-апокалипсис.

Фильмы таковые: "Затаившись", "Батарейка", "Поезд в Пусан", "Груз", "Мировая война Z", "Проект: Панацея".

Вот про них ниже и сказ пойдёт.

Осторожно! Встречается нецензурная лексика!

Читать далее


О детской эротике

Тут недавно из столицы доносились отголоски скандала, связанного с закрытием некоей выставки, где, как утверждалось разоблачателями, выставляли то ли эротические, то ли аж порнографические детские фотографии. Как водится, в этом деле не обошлось без православных активистов — радетелей за нравственность, или кого-то в этом духе. Ну, не знаю, не видел. Зато по случаю вспомнилось другое.

Как-то летом по телеку был включен детский мультипликационный канал, кажется, с названием Ani или как-то так. И там шёл старый чехословацкий мультик "Крот во сне". В мультике в качестве заглавного героя фигурировал мужичок, по сюжету постепенно лишавшийся всех благ цивилизации. В конце концов он скатился до первобытного состояния и какое-то время даже бегал без штанов.

И, в общем, любопытная деталь: видимо, перестраховавшись, телевизионщики прикрыли мужичку срам, место силы, так сказать, размытым кружочком, который и сопровождал мужичка на протяжении всего бесштанного эпизода (а вот задницу вроде не прикрывали). Ради интереса нашёл в Интернете мультик безо всякой цензуры — ну, и ничего такого ужасающего в нём не увидел — всё показано весьма упрощённо и схематично.

Но по телевизору такое, даже в упрощённом и схематичном виде, казать в наше целомудренное время, похоже, нельзя, тем более на детском канале — проклятые конкуренты разобьют канал в пух и прах руками нравоохранителей, бдящих, как бы кто не нанёс детской психике непоправимых травм схематичным изображением половых органов. Только как быть с регулярно появляющимися изображениями и надписями на стенах и заборах?

Ещё припомнился старый чёрно-белый советский фильм 1960-х, а то и 1950-х годов, тоже, стало быть, для детей. В 90-х годах видел по ТВ (возможно, "Приключения Толи Клюквина"). Там, например, присутствовал эпизод, где два мальчика мылись в душе. Мылись, понятно, без трусов. Ну, и там же, вдобавок, когда их показывали моющимися в душе, к ним заглядывала девочка (!), вроде бы сестра одного из мальчиков. Девочка, правда, была одетая, в школьную форму, конечно же. Впрочем, и мальчики потом отвернулись, и ничего такого. Но, думается, на пару составов преступления активисты в этом кине накопали бы, покажи его сейчас.

Ханжество какое-то, пожалуй.


Кловерфилд, 10

Несмотря на херовое самочувствие и заложенное ухо, намедни посмотрел на сон грядущий относительно свежий фильм "Кловерфилд, 10". Это про то, как девка попала в автомобильную аварию, а очнулась в подземном бункере, потому что наверху произошло что-то страшное, но её спасли. (С Мэри Элизабет Уинстэд, сыгравшей главную героиню, оказаться в подземном бункере было бы совсем неплохо, да.) Фильм рекомендую к просмотру. Сюжет развивается по классической схеме, поэтому смотреть интересно. Особенно любителям смешения жанров должно понравиться. Пожалуй, не всё безупречно, однако оценку ставлю высокую: 9, может, даже 10 (если в категории подобных фильмов рассматривать).

P.S. Люди, смотревшие в своё время "LOST", найдут немало отсылов к нему (ведь продюсером тут, как и там, выступает Дж. Дж. Абрамс).


Такое кино

Если кому интересно, недавно посмотрел три фильмы: "Парень из пузыря", "Угнать за 60 секунд" и "1+1" ("Неприкасаемые").

Что имею по ним сказать?

"Угнать за 60 секунд" — посредственное кинцо для подростков про угонщика автомобилей, вынужденного "поработать" на "крутого бандита", чтобы тот не расправился с его младшим братцем (угонщиком-неудачником). Лет в 15, лет 15 назад (когда оно, собственно, и вышло) — пошло бы на ура! Сейчас фильм этот мне показался вторичным, эдаким комиксом-схемой, причём весьма примитивной. Есть забавные моменты, да и в целом отторжения не вызывает, но сюжет и персонажи цепляют слабо, всё весьма предсказуемо. Не унылое говно, но и далеко не шедевр. По 10-балльной шкале ставлю оценку... 5, пожалуй. Хотя в предыдущих киноотчётах, мне кажется, я завышал оценки. Если так, то 4.

Далее. "Парень из пузыря". Это роуд-муви про американского чувака, который был вынужден жить изолированно от внешней среды из-за отсутствия иммунитета, пока не встретил любоф! Однако любоф решила выйти замуж за другого и уехала жаниться. Короче говоря, паренёк такого вынести уже не мог, сделал себе из подручных средств пузырь, в котором и отправился мешать свадьбе. Вот о приключениях Бубл-боя на просторах Америки и фильма. Впечатление от кина: школьная театральная постановка, причём в школе США. Ну, не в смысле, что фильм плохой, а в смысле, что очень по-американски типичен. Я так понял по итогам просмотра, что вот это и есть "типовая американская комедия" — доведение всего до абсурда, "гротеск, возведённый в абсолют" и т.п. Подобное у них видел неоднократно. "Ширли-Мырли" сплошное. Оценка... Не буду завышать и занижать, мог поставить и 7, и 5 (с учётом, что это не серьёзное кино, однако юмор здесь, по большей части, представлен действиями, а не словами), но ставлю 6.

Ну, и "1+1", который в оригинале "Неприкасаемые". Про парижского бедняка-негра, взятого на работу парализованным из-за собственного высокомерия богатеем, чтобы тот ухаживал за последним. Вроде бы история имеет реальных прототипов, которые, кажется, по-прежнему где-то живут. В целом, можно сказать, душевное кино. Снято, по-моему, неплохо, в персонажей и происходящее веришь. Хотя про негров не люблю. Довольно много запоминающихся моментов. Наверное, всё это потому, что фильм не пафосный, не слюнявый, не шаблонный, а таких не сильно-то много нынче увидишь. Может, ещё потому что французский. Что ж, оценка здесь будет повыше, чем у предыдущих двух, но тоже без завышений. Ставлю по 10-балльной шкале... 8, нет, пусть всё-таки 9. Хотя нет, 8.


Омерзительная восьмёрка

Долго не смотрел никакого кино, не считая недавней серии "Шерлока". Но вот решился. Посмотрел тарантиновскую "Омерзительную восьмёрку". Не в кино, ясное дело, а дома. И что имею сказать? Как кино фильма, конечно, хрень полная, местами действительно мерзкая, но в целом смотреть было интересно, а значит, фильма удалась. Люблю такое: чтобы снег, метель, сортир на улице, отморозки в замкнутом пространстве и конфликт между ними. Припоминаю пару мощных шуток, не испорченных переводчиком, да и так — слушать разговорчики любо-дорого. Оценка по 10-балльной шкале: ну... где-то 7-8, пожалуй.


Кинонеделя-3

Устроил себе третью кинонеделю. Кинонеделя необязательно равна календарной неделе, в ней может быть от четырёх до десяти дней. Один день — один фильм.

В рамках третьей кинонедели отсмотрено 7 фильмов:

21 июня, воскресенье - Интерстеллар
22 июня, понедельник - Аэроплан!
23 июня, вторник - Аэроплан-2: Продолжение
24 июня, среда - Человек без прошлого
25 июня, четверг - Территория
26 июня, пятница - Волшебник Марса
27 июня, суббота - Шапка

Читать далее


Кинонеделя-2

Устроил себе ещё одну кинонеделю. Кинонеделя не равна календарной неделе и в ней может быть от четырёх до десяти дней. Один день — один фильм.

В рамках второй кинонедели отсмотрел 6 фильмов:

7 июня, воскресенье - Эффект бабочки-2
8 июня, понедельник - Эффект бабочки-3: Откровения
9 июня, вторник - Вдаль уплывают облака
10 июня, среда - Любовь и голуби
11 июня, четверг - Железнодорожник
12 июня, пятница - Машина времени

Читать далее


Кинонеделя

Пришёл месяц май, и я решил немного расслабиться и устроил себе Кинонеделю.

Кинонеделя не равна календарной неделе и в ней может быть от четырёх до десяти дней. Один день — один фильм.

В моей первой Кинонеделе получилось таких дней 8 (восемь).

За это время было отсмотрено следующее:
1 мая, пятница - Они побежали вот туда и вот туда
2 мая, суббота - Синяя птица (м/ф)
3 мая, воскресенье - Сквозь снег
4 мая, понедельник - Курьер
5 мая, вторник - На кого бог пошлёт
6 мая, среда - Подранки
7 мая, четверг - Кот в сапогах (м/ф)
8 мая, пятница - Огни городских окраин (городской окраины)

Ниже чуть подробнее.

Читать далее


Хоббит в IMAX

Во Владивосток привезли фильму про третьего хоббита. Так как смотрел предыдущие две части, то решил и в третий раз занести денег проклятым буржуям. Тем более открылся после реконструкции главный владивостокский кинотеатр "Океан", где сделали зал IMAX. Туда и двинул.

Несмотря на разыгравшуюся непогоду и разгар рабочего дня в кинозале собралось довольно много народу. В основном, конечно, всякие бездельники: студенты, школьники, безработные, отпускники, те, кто сбежал с работы по поводу снегопада, и даже нескольких пенсионеров видел.

Место мне досталось козырное — аккуратно в центре зала. Зал, кстати, в ширину вроде бы сильно не изменился, а вот высоту, похоже, подняли из-за большого экрана. Я это заметил при просмотре, когда несколько человек зачем-то побежало к выходу. Головами они края экрана не доставали, хоть были и не дети.

Сиденья в зале мне сначала не понравились, так как оказалось, что высокому человеку нельзя прильнуть к спинке кресла затылком, а при наклоне назад спинка свободно отклоняется. Потом, правда, я привык и даже нашёл сиденья удобными. То есть, во время просмотра можно немного "съехать" вниз, и никаких проблем не будет.

Другим неприятным моментом было, когда я случайно влез рукой в липкое отверстие для стакана в подлокотнике кресла. После соседи и справа, и слева воткнули туда свои стаканы с поп-корном и прочей кока-колой, и больше я ни во что не вляпывался. Подлокотники, кстати, удобные — широкие, никто никому не мешает.

О людях в зале следует сказать отдельно. Позади сели родители с малолетними детьми, и я решил, что просмотр будет испорчен. Но, однако, дети вели себя хорошо. Зато задолбали всякие хипстеры со смартфонами, свет от экрана которых слепил глаза. Не терпелось им, видите ли, твитнуть или написать сообщение в скайпе.

Особенно бесил человек слева от меня. Он не только лайкал чего-то в своём телефоне, но и регулярно ругался матом, жалуясь своей соседке на качество изображения, сюжет, непогоду и ещё что-то. К счастью, на середине просмотра персонаж сбежал. Не выдержала душа поэта.

Теперь о качестве этого самого IMAX. Полноценный аймакс никогда раньше не видел, поэтому сказать, хорошо или плохо получилось, никак не могу. Зато могу передать свои впечатления. Коротко они выглядят так: детского восторга не испытал, но положительные эмоции от картинки получил. Звук... Он не бил по башке, как обычно в кинозалах, и это мне понравилось.

Ну и о фильме. О фильме в общем я уже писал по поводу просмотра второй части. Ко всему сказанному можно добавить следующее. Бабло опять победило зло. В смысле разделение "Хоббита" на три части оправдано только с коммерческой точки зрения. Для нормальной же экранизации достаточно было обойтись двумя, а то и вовсе одной.

Сюжет третьего фильма проще некуда. Дракон сжёг город, потом дракона завалили, начались тёрки гномов с эльфами, людей с гномами, всех вместе с орками, параллельно борьба белой и чёрной магической силы. Затем, само собой, финальная битва плохих с хорошими. Раны, смерти, слёзы, и хоббит возвращается домой.

Стоит ли это смотреть? Можно. Стоит ли это смотреть в IMAX 3D? Думаю, только в нём и стоит. Иначе, если не являешься поклонником фэнтези или непосредственно мира, придуманного Толкином, будет неинтересно. Хотя большая часть фильма весьма динамична, и есть ряд интересных моментов, данное кино не выходит за рамки "развлекалова".

И ещё о сюжете фильма. Непонятно, причём тут хоббит, если хоббита показывают в лучшем случае треть экранного времени, тогда как в остальное внимание зрителя направлено на историю других персонажей — основных или второстепенных. Некоторые персонажи даже не совсем ясно, для чего нужны — во "Властелине колец" они потом не появляются и не упоминаются.

Впрочем, я почти не помню сюжета оригинальной книги, поэтому соответствие и соотношение тех или иных сюжетных линий, поворотов и героев в ней сюжетным линиям, поворотам и героям в фильме рассмотреть не могу. Да это, собственно, и не нужно.