Денис Кокорин

единоличный сайт

Некоторые итоги поездки

По итогам путешествия из Владивостока в Москву и Санкт-Петербург и обратно могу сказать следующее: поставленные цели в основном достигнуты, география присутствия расширена. Транссиб освоил полностью, сапоги в Балтийском океане помочил, столицы: обычную и северную — отсмотрел и протестировал, по революционным местам прошёлся, Ленина в Мавзолее увидел, в разные музеи и галереи — приобщиться к прекрасному, тоже сходил, метро и другие средства передвижения на себе испытал, пару нужных книжек купил, с нужными людьми встретился, новые опыт и впечатления приобрёл.

***

Эмпирическим путём выяснено, что самые популярные исторические персонажи в столицах — Ленин и Ломоносов. Далее следует Николай II, а потом уже и все прочие. Хотя в Питере всех затмевает известно кто — Пётр I.

***

Музеи обеих столиц в значительной степени ещё живут в СССР — экспозиции, обстановка как будто застыли в 1991 году — году, когда закончились деньги. Одновременно при этом повсюду (но не только в музеях) присутствует лёгкий налёт антисоветизма (гулаги, репрессии, дефицит, очереди, расстрел царской семьи и прочие прелести, присущие явлению, обязательно упоминаются или затрагиваются в той или иной форме очень много где к месту и не к месту).

Тем не менее, в культурных заведениях открыл для себя много нового, полезного и интересного. То есть, походил не зря.

***

После знакомства с тамошней организацией перевозок общественным транспортом к владивостокским перевозчикам (коммерческим, конечно) сложно относиться не иначе, как с презрением. Немного выбиваются из этого ряда наш электротранспорт и пока ещё существующий муниципальный, но общей картины, понятно, они не делают. Хотя можно найти и плюсы у владивостокского транспорта, но они не столь существенны, как минусы. Отсутствие метро вообще всё перекрывает.

Более всего в транспорте порадовали карты "Тройка" и "Подорожник". Проезд по ним стоит дешевле, чем разовый — в Москве 35 или 35+19 вместо 55, в Санкт-Петербурге 31 или 36 вместо 40-45 (кажется). Ну, и удобно очень: приложил к специальному терминалу на входе и не надо монетами трясти.

***

Заценил и столичные торговые сети. Самая паршивая (на мой взгляд) — "Пятёрочка", по крайней мере, питерская. Это что-то типа приморского "Реми", только хуже — завышенные цены, продукция попадается просроченная или лежащая последним днём. Получше — "Дикси" и "Магнит". "Перекрёсток" — неплох, но дороговат, "Ашан" — хорош, недорог, но (обычно) далековат. "Азбука Вкуса" — не заходил, так как предупредили, что там всё очень дорого. "Лента" — странноватая сеть типа нашей "Три Кота", но туда не стоит ходить без спецкарты, которую, впрочем, всегда можно попросить у кого-нибудь на кассе.

Цены на продукты в Москве в этих сетях и придомовых магазинах преимущественно ниже процентов на 10-15 владивостокских, иногда такие же. В СПб — примерно та же самая картина. Но это не в отношении всего и не везде.

***

С питанием проблем нет нигде. В Санкт-Петербурге развиты сети столовых, да и единичных полно. В Москве с ними похуже, но есть фастфуды. Обслуживание же лучше в Москве. В Питере не везде персонал (обычно киргизы и узбеки) банально понимает по-русски, да и вообще процессы организованы не лучшим образом (допустим, не всегда понятно, где брать хлеб или салфетки, на вопросы отвечать не хотят), в Москве, как правило, таких проблем нет. В Питере популярен суп "солянка сборная мясная" — оценил.

***

Удивительно, но в Москве за всё время пребывания там мне ни разу не нахамили и даже не нагрубили. А вот "культурная столица" Санкт-Петербург в этом плане отличилась, причём временами имело место и то, что я бы назвал молчаливым хамством (например, в электричке пара граждан интеллигентской наружности заполнили собой всё пространство сидений поблизости, беспардонно передвинув мой рюкзак и вольготно расположившись с чтением книжек и обсуждением чего-то высокопарного — это при наличии рядом как минимум десятка совсем свободных мест без всяких меня).

***

Случались, увы, и другие неприятные вещи. Так, непредвиденные, незапланированные расходы составили довольно крупную сумму, что серьёзно ударило по моему бюджету. На эти средства вполне можно было месяц или полтора существовать в Москве, а уж за её пределами и того больше. В общем, съездил, что называется, на все деньги.

Но ничего: в остальном всё было хорошо или, во всяком случае, не слишком плохо. А подробнее уже поведаю отдельными заметками.


Доброе утро

Надо бы уж что-нибудь написать в своём бложике.

А что написать? Проехал через всю Россию по железным дорогам — от Владивостока до Санкт-Петербурга, от Тихого океана до Атлантического, от Японского моря до Балтийского. Не разом, а в три захода: сначала — от Владивостока до Иркутской области, затем — до Москвы, а оттуда уж до Питера. Причём по маршруту Москва — Питер довелось прокатиться туда-обратно аж дважды. Как понятно из этого, побывал в обеих столицах, посмотрел по пути другие города (в основном, конечно, одним глазочком, из окна поезда, но всё, что нужно было мне, увидел). Теперь вот вернулся самолётом на свой Дальний Восток, адаптируюсь потихоньку: организм привык к московскому времени, засыпать и вставать вовремя по местному не хочет, хочет по тамошнему.

Может, чего и расскажу об этой поездке, и покажу, ибо есть что.


Какая боль

Мы, пионеры, дети рабочих,
Выдержим стойко ужасы ночи!
(фрагмент из поэмы "Красный Рагнарёк")

Почти неделю приходится стойко выдерживать свой Рагнарёк. То ли застудил себе лицо, то ли перенапрягся в трудовой деятельности, то ли ещё что — ноющая боль вниз от левого глаза спать и жить мешает. Начиналось всё тихо-мирно, но это было, пока в одном зубе не повредилась пломба. После этого мир вокруг погрузился в ад, так как ко всему заныли обе челюсти. Прорвавшись к стоматологу, спасения особого не нашёл — в больном зубе высверлили временную дыру, в другом на всякий случай удалили нерв и отправили на выходные потреблять кетанов. Помогло, но не сильно: вместо пяти-шести раз за ночь просыпаюсь всего два-три. А дальше иду жрать таблетки. В остальное время как получится, в основном приходится ничего не делать. Зато спать стал ложиться на 2-3 часа раньше. Хотя это всё, конечно, удручает. Что ж, доживу до понедельника, а там посмотрим, куда и чего.


Итоги-2016

Как обычно, 31 декабря уже можно подвести некоторые итоги года. Про себя и для себя, естественно, как и положено мега-эгоистам.

Лично для меня 2016-й год выдался относительно неплохим.

Во-первых, у меня стало значительно меньше свободного времени (его почти не осталось!), потому что наконец нашлось подходящее дело — интересное и не только. Пришлось задвинуть в долгий ящик кое-что другое, не менее важное — творчество, например, но, надеюсь, не окончательно, поскольку так оказалось даже лучше для него.

Во-вторых, за этот год серьёзно поменялось моё мировоззрение. Точнее, оно очистилось от всякой ненужной шелухи. Это касается взглядов и на быт, и на жизнь, на политику и отношения между людьми, и многое другое, да почти на всё. Причём сдвиг начался ещё в конце 2015-го, поначалу изменение шло медленно, но весной 2016-го произошёл серьёзный скачок, а затем осенью второй, менее серьёзный, однако не менее важный. Если коротко: на месте не всегда связанных между собой представлений о мире установилась система в более-менее завершённых формах. Интересно было наблюдать процесс, осознавая, как и под влиянием чего изменения происходят. Может, конечно, просто гормональный фон поменялся, мне ведь исполнилось 30 лет, а, наверное, в районе этого возраста что-то такое и случается.

Да, исполнилось 30 лет. И именно 30-летним, скажу я вам, быть хорошо (просто хорошо, без всяких подсмыслов). Любопытное замечание: буквально сразу после дня рождения незнакомые люди, как сговорившись, стали вдруг обращаться ко мне чаще всего "мужчина", тогда как до этого преобладали "молодой человек", "юноша", "парень", "эй" и тому подобное. Почему так, для меня осталось загадкой, ведь за пару дней я ну никак совершенно внешне измениться не мог. Но кто его знает, вдруг со стороны виднее.

Во внешности, однако, тоже произошли изменения, но позже: где-то с августа я перестал бриться каждый день, и сейчас делаю это лишь один-два раза в неделю. Нет никакой нужды и смысла бриться чаще — только кожу зря раздражаешь лишний раз. А так ещё и экономия определённая.

Кстати, я же в этом году поменял фотоаппарат: старый, зеркальный продал, а новый, беззеркальный, приобрёл. А он даёт немного другой взгляд на мир. Вот, наверно, в чём дело!

Интересно также, что это первый год в моей жизни, за который я не прочитал ни одной художественной книги. Начинал одну или две, но бросил. Пару рассказов можно не считать — это не крупные художественные произведения. Все остальные прочитанные книги были нехудожественными. К сожалению, их было мало: три крупных сочинения Ленина (и ещё парочка мелких), исследование по наружной рекламе, старинная книжка про путешествие по Транссибу, книжка про геодезистов и, может, что-то ещё. Негусто, в общем, надо исправляться.

Зато подсел на Ютуб. Смотрю (скорее, слушаю) обычно там всякие интервью и лекции. Удобный фон для монотонной работы.

Таковы мои "достижения" в 2016 году.

А впереди 2017-й, неизвестно, как сложится он, но надеюсь, что удастся проехаться по революционным местам.

С новым годом!


Кинооценки

Я ставлю оценки кинофильмам в зависимости от силы впечатления. Чем выше впечатление (в положительном смысле), тем выше оценка. Соответственно, верно и обратное.

Сразу после просмотра оценка обычно выше, чем по прошествии какого-то времени, но не всегда — случается, что и наоборот (например, посмотрю что-нибудь аналогичное и пойму, что был не прав), хотя последнее реже.

Оценки выставляю по 10-балльной шкале, если её представить как 5-балльную, то по рекомендациям к просмотру получится так:
9-10 (5) — нужно смотреть;
7-8 (4) — можно смотреть;
5-6 (3) — можно смотреть, а можно и не смотреть;
3-4 (2) — можно не смотреть;
1-2 (1) — не нужно смотреть.

Если разделить подробнее в зависимости от силы впечатления, то так:
1 — не досмотрел до конца или досмотрел с перемоткой;
2 — досмотрел до конца без перемотки, но с большим трудом;
3 — досмотрел до конца без особого интереса, отметил некоторые положительные моменты, но не более того;
4 — посмотрел почти без интереса, посчитал его годным только для небольшой категории зрителей;
5 — посмотрел с небольшим интересом, однако чего-то выдающегося не приметил;
6 — посмотрел с определённым интересом, заметил кое-какие хорошие моменты, но и плохие тоже;
7 — посмотрел не без интереса, хотя фильм шедевром не посчитал, сказать, что он плох, не могу;
8 — посмотрел с большой долей интереса, многое понравилось, может, когда-нибудь пересмотрю;
9 — посмотрел с интересом, очень многое понравилось, скорее всего, как-нибудь пересмотрю;
10 — посмотрел с большим интересом, всё или почти всё понравилось, обязательно через время пересмотрю.


Деньги

Третьего дня зашёл в строительный магазин, взять кое-какую мелочёвку. На кассе самолично хозяин лабаза, болтает с каким-то мужиком, покупателем, стало быть. Даю ему сто рублей за товар, а тот берёт и на сдачу мне отсчитывает как с тысячи — девятьсот пятьдесят с копейками. И собирается восвояси. Смотрю на сдачу, думаю мгновение. Сообщаю, что дал ему соточку, а не тыщонку. Тот восклицает, хлопает себя по лбу, благодарит и восхищается. Далее мне сдачу отсчитывают правильно, забираю, ухожу.

После решил прикупить всякого в столичном интернет-магазине — тоже по мелочи, на тыщу с небольшим по итогам вышло вместе с доставкой до Владивостоку, так как в городе-порте, находящемся в 60 километрах по прямой от всемирной фабрики по производству всего на свете, как известно, ни хера нет — а мне понадобилось, для дела. Заказал, прислали бланк оплаты, пошёл в Сбербанк-онлайн, скопипастил реквизиты, оплатил. Платёж исполнен — нате вам, пожалуйста.

Захожу через некоторое время в личный кабинет на сайтике интернет-магазина, а там прекрасная надпись об ошибке: "Платёж отклонён". Пишу менеджеру, типа чего это там, проверьте. Звонят, отвечают: платёж видим, но он нам не зачисляется, так как вы реквизиты неправильно заполнили, звоните в банк. Проверяю реквизиты: что заслали, то и скопипастил, всё правильно. Звоню в банк — там, как обычно, игра в одни ворота: мы вам ничего не должны, ждите три дня или пишите заявление об отмене.

Ладно, возвращаюсь на сайт, оплачиваю заказ уже другим способом, который как-то не принял всерьёз сразу — на этот раз вроде всё нормально. Написал в магазин, что типа, коли деньги всё-таки к вам пробьются, вы мне их возвратите уж, а то два раза за одно и то же платить как-то не того. Пока тишина, но это нормально — три дня ещё не прошло, может, и пробьются. Х.з., правда, что в таких случаях дальше делать. Видимо, топать пешком в банк. А лучше всего, наверное, понять и простить.


Колесо Сансары

Лет в 20 как-то думалось, что вот, наступит 30-летие — некая, дескать, психологическая отметка, особый рубеж, прямо-таки дата, с которой можно будет оглянуться назад и оценить свою жизнь в преддверии, так сказать, грядущих годов.

Но вот пришла эта самая дата — и что? Оглянулся — где был в 20 лет, так примерно там же вроде и остался. Ну, ладно, пусть не в 20, но в 25 точно — совсем недалеко от условий тех лет продвинулся. Словно и не минуло никаких годов.

А и хорошо!

"Друг, врубай магнитофон!"

Читать далее


Сарай 29

О, сегодня же последний день, когда мне 29!

И я как раз удачно и совершенно случайно сделал соответствующую фотку. Это знак!

Чувствую себя примерно так же (шутка)! :)


Обратная связь

Я считаю, что с читателями и посетителями сайта нужно наладить обратную связь.

Форма обратной связи прилагается!

Пояснение. Сайт мною создавался не столько для того, чтобы выкладывать тут фотоотчёты и заметки на жизненно важные темы, сколько для того, чтобы забабахать на нём наконец-то мой вечный, с промежутками пишущийся с 2001 года роман "Лес".

А дописать его надо — хотя бы первую часть, которая существует покамест в трёх фактически готовых главах с прологом, в четырёх сырых главах, требующих некоторой переработки, и в черновиках и набросках разной степени завершённости последующих глав.

Но чтобы доделать дело — нужны условия. А чтобы создать надлежащие условия — нужны деньги. А деньги в требуемом количестве, увы, я заработать не смог и, видимо, пока не смогу. А всего, по моим подсчётам, нужно аж около 300 тысяч рублей. Да хотя бы и половина от энтой суммы.

С хрена ли так много? Ну, во-первых, надо совершить пару вылазок в места предполагаемого действия сюжета. Фантазии фантазиями, а суровый реализм суровым реализмом. Это и дорога, и кое-какое снаряженьице — расходы. Во-вторых, требуется более-менее изолированное от внешнего мира помещение с компьютером, Интернетом и условиями для проживания на несколько месяцев. А это тоже расходы. А ещё нужно что-то есть-пить — не божьим духом питаться ведь. В-третьих, могут понадобиться консультации специалистов — а это опять, етит их Егор, расходы! Никуда не деться — всюду флажки.

Зато можно сосредоточиться на литературной деятельности как на основной работе и через определённое время выдать желанный результат. Кто хочет его получить — тому имеет смысл внести свою лепту в это нелёгкое дело.

P.S. А, ну скоро же ещё у меня день рождения! Круглая дата, так сказать. Можно заодно и на подарок скинуться, во! Тыщ тридцать хватит, пожалуй. )


Заблуждение

Прошлой осенью я пошёл в лес с собакой и малость заплутал. Свернул со знакомой дороги на какую-то тропинку, которая привела меня на другую дорогу. Решил, что эта дорога примыкает к той, где я уже был, и должна вывести меня в посёлок. Тем более я свернул на тропинку как раз с пересечения двух дорог. И я двинулся по ней. Однако вопреки ожиданиям лес вокруг стал не редеть, а густеть, становился всё мрачнее и чаще, несмотря на то что его тут весь повырубили.

Зайдя уже довольно далеко, понимая, что что-то тут не так, я взглянул на компас (носил с собой курвиметр, а в него встроен компас). Компас показал, что я иду неверно, совершенно в противоположную сторону, хотя по ощущениям я шёл правильно. Но доверяться ощущениям я не стал, солнце катилось к закату, а оказаться в холодном лесу в темноте без фонарика или спичек совсем не хотелось. Поэтому я возвратился по дороге к тропинке.

Можно было вернуться назад тем же путём, но я не ищу лёгких решений. Тропинка продолжалась и по другую сторону дороги, и мне было интересно узнать, куда же она меня приведёт. Любопытство взяло верх, я вновь свернул на неё и зашагал дальше. Пёс, до того смело бежавший впереди, семенил за мной по пятам. А тем временем я задумался. Отчего я потерялся? Наверное, оттого что раньше мне не приходилось бывать здесь в столь позднее время года.

Не так давно выпадал снег, но он полежал несколько дней и растаял, оставив после себя редкие следы в виде мелких прогалин, луж и подсохшей грязи. Листва почти вся опала с деревьев, оголились и кусты. Папоротник давно пожух, только хвоя сосен и ещё пока зеленеющая трава связывали как-то с летом. Под ногами попадались небольшие бугорки, разрыв которые, можно было отыскать засохшие и мёрзлые грибы. Кое-где встречались алые ягоды шиповника и калины.

Всё это сделало лес неузнаваемым. Надо сказать, необычное это чувство — чувство заблудившегося в лесу, новое для меня. Тут и лёгкая тревога, и недоумение, и известная доля азарта — а ну, кто кого поборет: я лес или лес — меня? Но, конечно, я бы в любом случае вышел куда-нибудь, так как вокруг была не глухая тайга, а знакомые и обжитые места, а лес зажат между рекой и полями. И тропинка вывела меня — к знакомой вырубке. Это было гораздо дальше, чем я ожидал.

С дороги на тропу я свернул влево, тропинка вела меня тоже в основном влево, потом я шёл по дороге вправо. Вырубка находилась значительно левее первой дороги, по которой я вошёл в лес, и несколько правее той, по которой я надеялся вернуться домой. Но в итоге, понятное дело, закончилось всё хорошо — пришёл, куда надо. Интересный опыт. Ещё оказалось занятным гулять по лесу с собакой. Но тут, видимо, и от конкретного животного многое зависит.

А вот, кстати, фотокосмический снимок того леса, где я заплутал (размер леса примерно 3 на 3 километра):

И 20 фотографий из этого, так сказать, похода.

Читать далее