Денис Кокорин

единоличный сайт

Денискины сны

По возвращении со столиц всю неделю по ночам снятся одни только метро и музеи, метро и музеи, метро и музеи. Москва, Питер. Сегодня приснился зомби-апокалипсис — пришлось побегать от очень активных и очень злых заражённых (в духе "28 дней спустя" или "Поезда в Пусан") по этажам какого-то большого здания, наверное, музея или бизнес-центра, и натерпеться жути, так сказать. Люди после укусов оборачивались в зомбарей почти мгновенно. Особо активными почему-то оказались маленькие девочки-зомби — по-моему, это объяснялось тем, что они легче весом. Дело, судя по масштабам, происходило где-то в Москве. И вроде кто-то пытался добежать до метро (а смысл?), я вроде спрятался с ещё несколькими людьми в некоем помещении. На том и завершилось сновидение.


Научный интерес

В связи с терактом в Санкт-Петербурге, как говорят, временно закрыли весь метрополитен.

Яндекс-Карты показывают, что в городе образовались многочисленные пробки.

Полное закрытие действующего метро в таком огромном городе ситуация уникальная и редкая.

И потому она интересна с научной точки зрения. В частности, это событие позволяет проследить влияние метро на транспортную инфраструктуру города, увидеть степень развитости дорожной инфраструктуры и установить слабые её точки. Думаю, что в обычное время картина на дорогах в часы пик должна всё-таки немного отличаться от сегодняшней. Так как:
а) перекрыто движение на важных участках в центре,
б) наверняка пущены дополнительные единицы наземного общественного транспорта (не проверял), либо переброшены с менее загруженных маршрутов,
в) наверняка нашлась часть жителей, которая в ином случае не воспользовалась бы личным автотранспортом, но сегодня пришлось,
г) с высокой вероятностью выросла активность такси (вижу подтверждения этому, плюс добровольцы, подвозящие народ бесплатно),
д) чисто эмпирически можно заключить, что из-за пробок, суматохи и напряжённости число дорожно-транспортных происшествий должно быть больше,
е) ну и рост количества пешеходов на улицах тоже косвенно влияет на дорожную обстановку,
ё) кроме того, в районах, прилегающих к месту происшествия, должна наблюдаться повышенная активность машин полиции и экстренных служб.

Здесь мы видим, что в Питере ярко выражена проблема движения из центра города в северном направлении. Как пояснил periskop, на самом деле "Выражена проблема узости мостов, как транспортных коридоров, и невской набережной, как транзитного коридора". Я, правда, не усматриваю существенного противоречия моему выводу, так как движение между названными частями города так или иначе осуществляется по упомянутым мостам и набережной. Другой вопрос (на который можно ответить, только наблюдая обстановку на дорогах регулярно), постоянная это ситуация или нет, и насколько её усугубило отключение метро. Тем не менее из карты следует, что в южном направлении возможность свободного проезда (без пробок) примерно вдвое выше, чем в северном (меньше препятствий).

В комментариях alaev заметил: "Факт в том, что закрытие метро привело к парализации центра пробками. Факт интересный, но и так легко предсказуемый. Увы, на единичном факте научные теории строить тяжело". Естественно, для глубокого анализа и тем более выдвижения научных теорий представленной информации действительно мало, но предсказуемость чего бы то ни было не отменяет интереса к изучению явления и выдвижению предположений по преодолению негативных его сторон.

Например, на мой поверхностный взгляд, напрашивается как минимум один дополнительный автомобильный мост через Неву в районе Смольной и Свердловской набережных по направлению (примерно): улица Таврическая — Кондратьевский проспект. Второе возможное направление там же: Суворовский проспект — Пискарёвский проспект, но тут историческая застройка, поэтому вариант менее оправдан. Такой мост (или мосты) должен несколько облегчить выезд из центральной части города на север, особенно в моменты, когда подземка перестаёт функционировать.

Что касается метро, то также (опять на поверхностный взгляд) напрашивается вывод о необходимости дополнительной линии для разгрузки того же участка Смольной и Свердловской набережных, а также набережной Обводного канала. Если взглянуть на схему линий метро Санкт-Петербурга и карту города, то одним из возможных вариантов в плане развития подземки (интересно бы сравнить с реальными планами) мог быть вариант строительства линии по примерно следующим координатам: проспект Просвещения — Северный проспект — Пискарёвский проспект — Смольная/ Синопская набережная — набережная Обводного канала и дальше либо на юг, либо на юго-запад, где видны среднезагруженные Митрофановское шоссе с улицей Кубинской и проспект Маршала Жукова.

Собственно, если начать собирать факты о последствиях ситуации, то тут выйдет дело для большой и серьёзной научной работы о развитии городского транспорта.


Новогодний сон

Новогодним утром привиделся чудесный сон. Будто через толпу народа и охрану в помещение, где находится Путин, прорвался бородатый террорист-смертник с целью убить президента. Но Владимир Владимирович побеседовал с ним пару минут, и бородач передумал.


Флаг

Поколение 80-х в виду известных исторических условий, пожалуй, более даже, чем соседние с ним, росло и воспитывалось на причудливом смешении и переплетении советской и американской культур (из которого впоследствии и родилась (или ещё не родилась, но рождается) современная российская постсоветская культура). Поэтому, думаю, будет правильным и последовательным, если государство, которое неизбежно будут строить представители этого поколения лет через 15, будет иметь вот такой флаг:

Или, если и не государство, то хотя бы его армия. В некотором роде это стал бы вызов новой России и внутреннему, и внешнему, и прошлому, и будущему.


Законы бытия

Некоторые люди не признают существования объективных законов развития природы, общества и т.д. Всё, в их понимании, случайность, божий промысел, заговор и т.п.

Любопытно, что косвенно существование таковых законов подтвердили, сами того не подозревая, основатели "новой хронологии" Фоменко с Носовским.

Например, они пишут что-нибудь в таком духе: Римская империя и Китайская империя развивались похоже, значит, это одна и та же империя. Там император 20 лет правил, и тут император 20 лет правил, и реформы одинаковые проводились — значит, это один и тот же император. Или комета какая-нибудь пролетала и во времена французского короля, и во времена египетского фараона. И там, и там в это время царила чума и смута, людей много поумирало — значит, речь об одной стране и об одном времени.

Раз события где-то развиваются похожим образом, раз где-то властям приходится принимать одни и те же меры, которые приводят к сходным результатам, раз река, разливаясь, затапливает чьи-то дома, а солнечная активность возбуждает микроорганизмы, то, может, это не только роком и злым умыслом объясняется? А всего-то — объективные законы.

Грубо говоря, если однажды наступишь на грабли — они тебя по лбу ударят — это случайность, если десять раз то же самое — это закономерность. Можно вывести из неё объективный закон: наступишь на грабли — получишь по лбу. Познал закон — можно использовать его в своих целях, чтобы либо на грабли не наступать, либо по лбу не получать. Вот так.


Альтернативная история

В конце 1990-х — начале 2000-х читал всяких любителей напредсказывать нам тёмного, светлого и красного будущего. А я и сам про будущее люблю, потому завсегда подобным интересуюсь. Сейчас предпочитаю чуть более научные вещи, а тогда вот такие.

А ещё тогда же я читал школьный учебник по истории XX века за авторством некоего Кредера. Его я несколько раз перечитал. Особенно мне полюбился раздел "На пути ко Второй мировой войне". Полюбился он, наверное, описанием событий, в чём-то схожих с событиями из телевизора.

Кстати, учебник:

Ну, читал — и под впечатлением накропал несколько типа то ли прогнозов-предсказаний, то ли раздел учебника альтернативной истории — просто, как говорится, от балды. Сейчас вот зафотал эти старые записи. Смотрится дюже забавно. Особенно умиляет пафосное "писано... такого-то числа" в конце каждого текстика.

Признаюсь, больше всего я тогда ждал мирового экономического кризиса типа Великой Депрессии, но мои подростковые текстики совсем не про него. Они повествуют нам о постсоветском мире накануне очередной мировой войны и посвящены соответственно I Черноморской войне, II Черноморской войне и Среднеазиатской войне. Вот.

Кому интересно распознать мои каракули или заполучить образцы почерка 15-летней давности, прошу жаловать. Кому неинтересно, может ознакомиться с текстом "Будущее, или мир в 2045 году". Он куда более толковый, хотя уже и подвергнут сомнению с моей стороны по ряду направлений, но исправлять там ничего не буду.

Читать далее


Крымнаш

Сегодня вроде полноценные два года "Крымнаша"? Надо высказать во Вселенную пару слов на эту тему.

Когда узнал в феврале 2014 года про захват неизвестными вооружёнными людьми зданий правительства и парламента Крыма, и стало ясно, что они имеют какое-то отношение к РФ, испытал смешанные чувства: удивление, радость и недоверие вместе. Почему? Потому что это событие явно противоречило всему тому, что твердила из всех утюгов пропагандистская машина (как государственная, так и негосударственная) на протяжении большей части моей сознательной жизни. Другой вопрос, что, может, для того и нужна была подобная пропаганда, чтобы событие вроде произошедшего было воспринято именно так?

В историческом плане очень хорошо, что Россия забрала от Украины Крым. Хорошо в том смысле, что это уничтожает подлый мир 1991 года — полагает начало конца ему (будем надеяться). То, что приходящий ему на смену новый мир может быть ещё хуже и в большинстве черт своих не повторяет мира до 1991 года, не исключает положительности этого исторического поворота. Страну искусственно разделили не в 1917, 1922, 1936 или 1944, а в 1991. И объективно воссоздать в большей или меньшей степени былое единство на постсоветском пространстве способна лишь Российская Федерация, а не Украина, Армения или Казахстан.

Но многие задаются вопросом: нужно ли это единство вообще? Ведь, для начала, всё это шовинизм, национализм, империализм, в лучшем случае ирредентизм? А то и просто безумный голозадый патриотизм, что чаще? Ведь из-за Крыма как минимум: а) санкции и экономические проблемы; б) война на Донбассе; в) проблемы у поддержавших подобную российскую политику в постсоветских странах победившего национализма; г) разрыв связей с Украиной; д) ухудшение отношений с Европой и США. И кто-то правильно отмечает, что люди страдают за интересы олигархов, банков и других крупных частных собственников.

А если из-за Крыма (только ли из-за него?) возникло столько проблем, то сколько же тогда появится проблем, присоедини РФ ещё кого-нибудь? Это ж что, теперь и их кормить?! Ведь и так вся советская промышленность почти порушена, а на одной трубе слишком долго не продержишься! Да, во многом всё так или около того. Но я думаю, что оно того стоит. А стоит как раз потому, что в перспективе не укрепляет, а расшатывает интересы тех самых олигархов, банков и других крупных частных собственников — поскольку уничтожает мир, на котором зиждится их постсоветское существование: мир Великой Западной Мечты, где они сидят с Белым Человеком за одним столом как равные. Это во-первых.

Во-вторых,

Потом допишу


Ум

Ум — категория относительная.

Бывает, общаешься с человеком и думаешь: ничего себе, какой умный! А через какое-то время понимаешь: нет, увы, не умный — опытный. Или начитанный, или умеющий подстраиваться под обстоятельства, или просто хороший человек. Но не умный!

Бывает и наоборот, но реже.

Бывает, задумаешься и о себе: умный ли? Вот если с тем и этим сравнить — то да, безусловно, умный. А если вон с тем и другим — то никак нет!

А кто-то вроде имеет все задатки для того, чтобы считаться умным, но умным не становится.

Так что есть ум? Кого считать умным?

Пожалуй, ум — это свойство или способность человека устанавливать связи между объектами и явлениями окружающего мира, в том числе причинно-следственные связи. А умным, стало быть, следует считать того, у кого это свойство, эта способность развита выше. Чем больше развита — тем умнее, чем меньше — тем глупее.

Вот так думаю.


Будущее, или мир в 2045 году

2015 год канул в прошлое, настал черёд поразмыслить о том, куда дальше поведёт нас извилистая дорожка истории и как, возможно, будет выглядеть мир через 30 лет, в 2045 году.

Сразу следует оговориться, что описанное ниже гипотетическое будущее не есть отражение желаний, стремлений или надежд автора, а исключительно попытка нащупать наиболее реалистичный вариант.

Нарисовать мир будущего не так-то просто. Придётся включить фантазию, ознакомиться хотя бы поверхностно с имеющимися сегодня тенденциями и опереться на первобытное чувство интуиции.

Естественно, что предугадать будущее точно почти невозможно. Всего одно случайное, непредсказуемое или даже маловероятное событие — и вся человеческая история повернулась в ином направлении.

Но можно утверждать смело: если не произойдёт никаких разрушительных событий всемирного масштаба, то основные тенденции сохранятся, и мир, старший на 30 лет, не будет отличаться от нашего мира уж совсем разительно.

Итак, что он из себя представляет в 2045 году?

Читать далее


Бремя прогнозиста

Просматривал свои старые записи в ЖЖ и неожиданно наткнулся на заметку со страшным названием "Тёмное будущее" от 15 января 2008 года, про которую давно забыл. В ней я тогда напрогнозировал два варианта развития событий в России и мире: плохой и очень плохой. Наткнулся, значит, и прочитал...

Ну, очень плохой вариант я комментировать сейчас не буду, там особо и нечего комментировать, а вот просто плохой можно разобрать. Прошло почти 8 лет, это интересно. Можете оценить, какой из меня прогнозист.

Итак, посмотрим.

Читать далее