Денис Кокорин

единоличный сайт

Путешествие на запад, часть 6-я. Транссиб Прибайкальский

На третий день пути въехали в столицу Бурятии — Улан-Удэ.

Но проснулся и встал я ещё задолго до — где-то в долине Хилка. Светало уже довольно рано: по местному времени часов в 5. Воспользовавшись моментом, я пошёл заряжать телефон к розетке над окном возле кипятильника. Вагон старый, поэтому розеток в нём немного, а по крайней мере эта оказалась в прямой зависимости от того самого кипятильника. Если кто-нибудь набирал кипяток, то розетка немедленно вырубалась и приходилось просить проводника повторно включить подачу тока. Но за час с небольшим я управился — в эти ранние часы желающие испить горячего чаёчку или подкрепиться очередным "Дошираком" было не так уж много.

Когда началась Бурятия, стали просыпаться и остальные пассажиры. Сегодня в Улан-Удэ сходили те, кто ехал напротив меня: старый бурят Николай, ехавший с самого Владивостока, и севший накануне в Чите молодой бурят — лет 25-30. Вначале Николай выяснял, не являются ли они роднёй, а затем рассказал про монгола, приходившего вчера к нам. Молодой бурят, как выяснилось, бывал в Монголии, и высказывал восхищение её экономическим подъёмом. Если бы не советская власть, сказал он, то Монголия давно была бы процветающим государством, да и Бурятия тоже.

Читать далее


Путешествие на запад, часть 0-я. Предыстория

Вырваться за пределы родного юга Дальнего Востока и Восточной Сибири хотелось давно. Посмотреть своими глазами, что в мире делается. А для начала хотя бы в той части страны, где никогда не был. Но путешествия по стране — дело затратное. И, чтобы осуществить задуманное, нужны были время и деньги. Вариантов для этого имелось немного: либо разжиться и тем, и другим, либо перебраться жить с края света поближе к интересующим местам — пускай ненадолго.

Свободное время появилось как-то внезапно — после увольнения с работы в 2012 году. А вот с деньгами было как-то не очень. Без наличия постоянной работы они как-то неохотно аккумулировались в моих карманах. С работой во Владивостоке, однако, дело обстояло примерно так же, как и с деньгами. Должность продавца-консультанта в магазине бытовой техники, грузчика на складе автозапчастей или даже менеджера активных продаж в офисе на телефоне явно не то, к чему стоило стремиться.

Тогда я стал рассматривать варианты работы в прочих городах необъятной родины и собственно изучать эти самые города, благо Интернет к тому моменту развился уже до неприличия, появились удобные картографические сервисы, множество сайтов самой разнообразной тематики, а ещё такая вещь, как фотопанорамы Гугла и Яндекса, куда попали снимки с улиц и дороги тысяч городов и регионов всего мира, а не только одной России. Их я и стал пристально изучать.

Здесь встречались заметки касательно видов российских городов и весей на фотопанорамах названных ресурсов, вот — это побочное следствие тех исследовательских процессов. Параллельно с городами изучался внутренний рынок труда и попутно определялись мои профессиональные способности и интересы. К концу 2015 года процесс самоопределения в целом был закончен. Процесс изучения городов и рынка труда в них тоже вступил в завершающую стадию.

Если отвлечься на города, то я их для себя разделил на три категории: 1) города, которые имеет смысл рассматривать для длительного проживания, 2) города, которые имеет смысл рассматривать для временного проживания и 3) города, которые имеет смысл просто посетить. По первым двум пунктам мой список тогда включал 10 городов (7 в первом и 3 во втором): Санкт-Петербург, Екатеринбург, Красноярск, Москва, Иркутск, Хабаровск, Новосибирск, Севастополь, Самара, Пермь.

Критерии для отбора были разные: и наличие работы в принципе, и соответствие моим определённым личным интересам — например (например), возможность исследования городов пешим образом. Список частично изменялся, менялись критерии отбора, и первый пункт распался на два подпункта: города, в которых есть шанс найти подходящую работу и не отдать тут же всё заработанное за жильё и еду и города, где такой шанс гораздо ниже. Несложно догадаться, какие это города.

Тут ещё приближалось 100-летие известных революционных событий, и в конце всё того же 2015-го я решил, что надо будет в юбилейный год скататься, так сказать, "по революционным местам" и на разведку заодно, то есть, посетить два основных города "боевой славы" — Санкт-Петербург и Москву, конечно же. Ещё решено было заглянуть в Мавзолей к Ильичу, о чём я в начале 2016-го писал, так как думаю, что в 2024-2025 годах таки добьются его перезахоронения, а я Ленина не увижу — надо же хоть что-то успеть.

Но сперва следовало избавиться от тяжёлого наследия аналогового прошлого. В начале 2016 года я продал тяжёлый зеркальный фотоаппарат со всеми потрохами, а взамен ему купил лёгкий беззеркальный (чтобы легче была сумка в поездке!). И продолжил сёрфить фотопанорамы. Так вышло, что тогда же интерес к изучению дорог и улиц таким способом удалось, что называется, монетизировать (не без помощи добрых людей, конечно же, спасибо им), а, значит, появилась возможность что-то подкопить на мега-поездку.

В общем, в начале 2017 года труды были окончены, забавы отложены, и весной задумана разведывательно-ознакомительная поездка в западном направлении. Поскольку от Владивостока большая часть России находится на западе, то и назвал я готовящуюся серию заметок "Путешествие на запад". Не знаю, сколько всего выйдет частей, возможно, 10, возможно, 20 или даже больше, но знаю, что это будет последняя серия заметок в виде фотоотчётов в моём живом журнале (во всяком случае, из числа последних точно).

Продолжение следует


Русские названия городов Казахстана

Обсуждают в соцсетях перевод в Казахстане казахского языка с кириллицы на латиницу в ближайшее время. В основном высказываются опасения насчёт вытеснения из-за этого там русского языка и всё большего отрыва Казахстана от России. Впрочем, о переходе на латиницу было заявлено уже давно, но активно обсуждать стали почему-то только сейчас.

Лично у меня есть подозрение, что в плане языка эффект будет обратный: это я гляжу статистику по количеству казахов, в той или иной мере знающих русский язык (согласно переписи — около 80%). Впрочем, думать о будущем казахского языка — дело казахской национальной элиты и самих носителей языка.

Что же касается русского языка, то здесь в первую очередь надо внутри РФ прекращать использовать те искажения русского языка, которые в Средней Азии сделали местные мелкодержавные шовинисты на волне распада СССР. Тут я имею в виду первым делом всякие географические названия вроде "Туркменбашы" или "Шымкент". Но и "Талдыкорган" с "Кызылордой" туда же.

Варианты написания географических названий на русском языке должны определяться носителями русского языка и правилами русского языка, пусть даже по звучанию они будут не совсем верными для носителей других языков. Ведь не стали у нас укоренять "Точикистон", "Молдова" и "Таллинн", пора бы вернуться и к человеческим названиям городов.

Если брать Казахстан, то на русском языке названия его городов могут звучать и писаться, например, так:
1. Актобе — Актюбинск
2. Шымкент — Шимкент/ Чимкент
3. Талдыкорган — Талды-Курган
4. Кызылорда — Кызыл-Орда/ Кзыл-Орда
5. Кокшетау — Кокчетав
6. Ерейментау — Ерментау
При необходимости можно поступить даже более радикально, правда, это уже фактически переименование и в какой-то мере раскачивание лодки на национальной почве, но в уме такое всё равно нужно держать на всякий случай, как говорится:
7. Семей — Семипалатинск
8. Атырау — Гурьев
9. Алматы/ Алма-Ата — Верный
И бонусом:
10. Астана — Вольный

И так далее.

Если же не уходить в дебри, то для начала можно просто перестать писать по-русски "Шымкент" через "ы". Хотя партнёры могут не понять.

П.С. Закрадывается мысль, что названия городов по-русски были изменены не с целью ущемления русских Казахстана и борьбы с гипотетическим русским великодержавным шовинизмом, а с целью привития правильного произношения географических названий тем казахам, которые не знали в достаточной степени родной речи, а таких людей, по некоторым сведениям, там в начале 90-х было не так уж мало, однако возникают сомнения насчёт точности этой версии.


Станция Ледяная

Запустили наконец-то ракету с космодрома у нас на Дальнем Востоке.

А в прошлом году я проезжал на поезде через станцию Ледяная, что как раз неподалёку от "Восточного". Станционный комплекс там отгрохали, конечно, знатный. Может, сам по себе он и не очень-то велик, но из вагона показался просто огромадным. На момент мимоезда его ещё достраивали. Не знаю, какого назначения будут все те здания, которые в этот вокзально-станционный комплекс входят, но их непривычно много для небольшой, в общем-то, станции.

Путевое развитие Ледяной тоже получило развитие. От неё в сторону грядущего города с помпезным названием Циолковский протянулись три нити блестящих свежестью рельсов, посаженных на белёсые железобетонные шпалы. Такие же в точности уложили и на самом Транссибе, где расположена станция. А всего путей там не меньше пяти точно. Скорее всего, больше. Не заметил, правда, какие на ней платформы — возможно, и высокие, как в крупных городах.

Короче говоря, впечатляюще. Была станция Ледяная, а стала Лубяная!


Тайны Брянска

Как-то просматривал Яндекс-панорамы, наткнулся на нечто таинственное в Брянске:

Читать далее


Ельцин-Центр

Говорят, открыли в Екатеринбурге некий мега-деловой музей советской оккупации Ельцин-центр. Тут же вспомнился какой-то американский сериал начала 2000-х или конца 1990-х про полицейских из будущего, ищущих преступников, убежавших в прошлое. Показывали по СТС. Там в одной из серий упоминалась Россия (или, может, действие в ней и происходило) и город с названием Ельцинград. Что ж, похоже, показанное будущее уже не за горами!


Игра в города

Заметил, что для России (может, не только для неё) свойственна "двоякая" система размещения городов. То есть, в каждом географическом регионе неизбежно выделяются два примерно равных по значимости города, между которыми всегда ведётся некая борьба за лидерство, соревнование за "лучшесть". Притом численность населения таких городов либо примерно одинаковая, либо в одном из них она выше примерно в два раза. Последнее, мне кажется, закономерно для того города, который на данном историческом отрезке борьбы одержал верх над другим, перетянув на себя какие-то важные качества.

Примеры таких городов-соперников легко обнаружить на карте. На Дальнем Востоке это Владивосток и Хабаровск, в Восточной Сибири Иркутск и Красноярск, в Западной Сибири Новосибирск и Омск, на Урале, по-видимому, Екатеринбург и Челябинск, Уфа и Пермь, на юге, вероятно, Ростов-на-Дону и Краснодар, а в Поволжье Казань и Нижний Новгород, Самара и Волгоград (но, может, там другие города соперничают, я просто не в курсе местных особенностей). Во всероссийском масштабе тоже двоякогородие имеет место: это, естественно, Москва и Санкт-Петербург. Уверен, в более мелких масштабах та же картина.

В Приморском крае можно говорить о паре Уссурийск — Находка, в Крыму Семфирополь — Севастополь, в Забайкалье Улан-Удэ — Чита, на Западе Псков — Смоленск и так далее. Наверное, везде можно найти такую пару. Интересно также, что есть и межрегиональное соперничество (имею в виду города, находящиеся в совершенно разных географических регионах). Например, за звание третьей столицы или за третье место по численности населения в стране (георегионе). Получается такой закон развития городов: если есть город-соперник, то город развивается охотнее, нежели когда его нет. И верно обратное: в отсутствии города-конкурента город начинает умирать и исчезает совсем.


Сиреневый город

Просматривал фотопанорамы разных российских городов в Гугле. Наугад ткнул в карту Екатеринбурга, и выпало такое:

Сначала, что называется, прифигел. Думаю, ничего себе какой уральский Гугл крутой! Потом однако присмотрелся, и выяснилось, что это не гуглопанорама, а чья-то личная фотка, загруженная на обозначенный ресурс, хотя тоже круговая и панорамная. Тем не менее, "покатался" по другим улицам Екатеринбурга — в целом город оставил приятное впечатление. Есть в Екатеринбурге какой-то налёт столичности, которая отчётливо прослеживается при просмотре фотопанорам Москвы и Санкт-Петербурга. В этом, пожалуй, его отличие от ряда других крупных городов-миллионников.

Скажем, при просмотре фотопанорам Омска, Новосибирска и Ростова-на-Дону такого впечатления не возникло. Омск и Новосибирск вообще оставили ощущение хоть и огромных, но унылых и скучных рабочих посёлков-переростков. Пыль, какие-то домишки, промзоны, некоторое количество красивых зданий — и всё. Никакого лица или особости, отличия от других больших городов и городков поменьше. Во многом это также верно для Самары и Нижнего Новгорода, хотя и не так сильно выражено. Другие города пока не смотрел, но подозреваю, что ситуация схожая. Однако, видимо, это нормально.


Преувеличение

Многие почему-то уверены, что во Владивостоке давно за миллион жителей. Переписи же упорно выявляют примерно одинаковое число в районе 600 тысяч человек. Но у нас, само собой, верить чему бы то ни было, особенно статистике и разным цифрам, не принято, поэтому на любые доводы немедленно заявляется, что "ко мне не приходили", что не учитывают всех понаехавших из солнечных и поднебесных республик и всё такое прочее. Иногда наоборот — что приписали лишних сто тысяч ртов, так как "на той неделе соседи в Москву переехали, а завтра знакомые в Омск навсегда уезжают, не может быть такого" и тому подобное. Но обычно склонность именно к преувеличению.

Например, говорят, что город заполонили сотни тысяч выходцев из Средней Азии. Что скоро каждый третий житель Владивостока не будет говорить по-русски и всё в таком духе. По моим прикидкам, количество пришельцев из солнечного Туркестана опять же несколько преувеличено. Исходя из наблюдений, думаю, их тут на самом деле тысяч пять-шесть, во всяком случае в пределах десяти, причём не все из них постоянные. Во времена великих строек Саммита АТЭС было чуть больше. Но отчего же граждане считают наоборот? Я думаю, они просто не понимают, что даже сто человек — это уже много. Завези в город сто негров, засели их в разные районы и через какое-то время услышишь, что Владивосток заполонили проклятые ниггеры.

Вообще, как я заметил, преувеличение численности населения — характерная черта для жителей многих крупных городов. В сетях Интернета можно найти рассуждения о том, что численность населения Ульяновска/ Томска/ Рязани и так далее уже давно перевалила за миллион, а власти скрывают! Хотя часто это просто от безграмотности и узости кругозора. Несколько лет назад я побывал в сибирском городке Усть-Илимске, население которого составляло тогда где-то около 80 тысяч человек. Один местный парень, простой рабочий, спросил меня, сколько жителей во Владивостоке. На ответ "600 тысяч" очень удивился: "Меньше, чем в Усть-Илимске?" Оказалось, по его мнению, в Усть-Илимске обитает миллион человек...


Согород

Придумал новое понятие — со́город.

Обозначает город, входящий в состав или находящийся в подчинении другого города.

Например, Колпино — согород Санкт-Петербурга, или Зеленоград — согород Москвы.

Хотя, возможно, следует расширить значение слова и обозначать им сам составной город или агломерацию.

Но в этом случае, как мне кажется, лучше использовать другое обозначение: что-нибудь типа "соборный город".