Денис Кокорин

единоличный сайт

Путешествие на запад, часть 6-я. Транссиб Прибайкальский

На третий день пути въехали в столицу Бурятии — Улан-Удэ.

Но проснулся и встал я ещё задолго до — где-то в долине Хилка. Светало уже довольно рано: по местному времени часов в 5. Воспользовавшись моментом, я пошёл заряжать телефон к розетке над окном возле кипятильника. Вагон старый, поэтому розеток в нём немного, а по крайней мере эта оказалась в прямой зависимости от того самого кипятильника. Если кто-нибудь набирал кипяток, то розетка немедленно вырубалась и приходилось просить проводника повторно включить подачу тока. Но за час с небольшим я управился — в эти ранние часы желающие испить горячего чаёчку или подкрепиться очередным "Дошираком" было не так уж много.

Когда началась Бурятия, стали просыпаться и остальные пассажиры. Сегодня в Улан-Удэ сходили те, кто ехал напротив меня: старый бурят Николай, ехавший с самого Владивостока, и севший накануне в Чите молодой бурят — лет 25-30. Вначале Николай выяснял, не являются ли они роднёй, а затем рассказал про монгола, приходившего вчера к нам. Молодой бурят, как выяснилось, бывал в Монголии, и высказывал восхищение её экономическим подъёмом. Если бы не советская власть, сказал он, то Монголия давно была бы процветающим государством, да и Бурятия тоже.

Читать далее


Путешествие на запад, часть 0-я. Предыстория

Вырваться за пределы родного юга Дальнего Востока и Восточной Сибири хотелось давно. Посмотреть своими глазами, что в мире делается. А для начала хотя бы в той части страны, где никогда не был. Но путешествия по стране — дело затратное. И, чтобы осуществить задуманное, нужны были время и деньги. Вариантов для этого имелось немного: либо разжиться и тем, и другим, либо перебраться жить с края света поближе к интересующим местам — пускай ненадолго.

Свободное время появилось как-то внезапно — после увольнения с работы в 2012 году. А вот с деньгами было как-то не очень. Без наличия постоянной работы они как-то неохотно аккумулировались в моих карманах. С работой во Владивостоке, однако, дело обстояло примерно так же, как и с деньгами. Должность продавца-консультанта в магазине бытовой техники, грузчика на складе автозапчастей или даже менеджера активных продаж в офисе на телефоне явно не то, к чему стоило стремиться.

Тогда я стал рассматривать варианты работы в прочих городах необъятной родины и собственно изучать эти самые города, благо Интернет к тому моменту развился уже до неприличия, появились удобные картографические сервисы, множество сайтов самой разнообразной тематики, а ещё такая вещь, как фотопанорамы Гугла и Яндекса, куда попали снимки с улиц и дороги тысяч городов и регионов всего мира, а не только одной России. Их я и стал пристально изучать.

Здесь встречались заметки касательно видов российских городов и весей на фотопанорамах названных ресурсов, вот — это побочное следствие тех исследовательских процессов. Параллельно с городами изучался внутренний рынок труда и попутно определялись мои профессиональные способности и интересы. К концу 2015 года процесс самоопределения в целом был закончен. Процесс изучения городов и рынка труда в них тоже вступил в завершающую стадию.

Если отвлечься на города, то я их для себя разделил на три категории: 1) города, которые имеет смысл рассматривать для длительного проживания, 2) города, которые имеет смысл рассматривать для временного проживания и 3) города, которые имеет смысл просто посетить. По первым двум пунктам мой список тогда включал 10 городов (7 в первом и 3 во втором): Санкт-Петербург, Екатеринбург, Красноярск, Москва, Иркутск, Хабаровск, Новосибирск, Севастополь, Самара, Пермь.

Критерии для отбора были разные: и наличие работы в принципе, и соответствие моим определённым личным интересам — например (например), возможность исследования городов пешим образом. Список частично изменялся, менялись критерии отбора, и первый пункт распался на два подпункта: города, в которых есть шанс найти подходящую работу и не отдать тут же всё заработанное за жильё и еду и города, где такой шанс гораздо ниже. Несложно догадаться, какие это города.

Тут ещё приближалось 100-летие известных революционных событий, и в конце всё того же 2015-го я решил, что надо будет в юбилейный год скататься, так сказать, "по революционным местам" и на разведку заодно, то есть, посетить два основных города "боевой славы" — Санкт-Петербург и Москву, конечно же. Ещё решено было заглянуть в Мавзолей к Ильичу, о чём я в начале 2016-го писал, так как думаю, что в 2024-2025 годах таки добьются его перезахоронения, а я Ленина не увижу — надо же хоть что-то успеть.

Но сперва следовало избавиться от тяжёлого наследия аналогового прошлого. В начале 2016 года я продал тяжёлый зеркальный фотоаппарат со всеми потрохами, а взамен ему купил лёгкий беззеркальный (чтобы легче была сумка в поездке!). И продолжил сёрфить фотопанорамы. Так вышло, что тогда же интерес к изучению дорог и улиц таким способом удалось, что называется, монетизировать (не без помощи добрых людей, конечно же, спасибо им), а, значит, появилась возможность что-то подкопить на мега-поездку.

В общем, в начале 2017 года труды были окончены, забавы отложены, и весной задумана разведывательно-ознакомительная поездка в западном направлении. Поскольку от Владивостока большая часть России находится на западе, то и назвал я готовящуюся серию заметок "Путешествие на запад". Не знаю, сколько всего выйдет частей, возможно, 10, возможно, 20 или даже больше, но знаю, что это будет последняя серия заметок в виде фотоотчётов в моём живом журнале (во всяком случае, из числа последних точно).

Продолжение следует


Русские названия городов Казахстана

Обсуждают в соцсетях перевод в Казахстане казахского языка с кириллицы на латиницу в ближайшее время. В основном высказываются опасения насчёт вытеснения из-за этого там русского языка и всё большего отрыва Казахстана от России. Впрочем, о переходе на латиницу было заявлено уже давно, но активно обсуждать стали почему-то только сейчас.

Лично у меня есть подозрение, что в плане языка эффект будет обратный: это я гляжу статистику по количеству казахов, в той или иной мере знающих русский язык (согласно переписи — около 80%). Впрочем, думать о будущем казахского языка — дело казахской национальной элиты и самих носителей языка.

Что же касается русского языка, то здесь в первую очередь надо внутри РФ прекращать использовать те искажения русского языка, которые в Средней Азии сделали местные мелкодержавные шовинисты на волне распада СССР. Тут я имею в виду первым делом всякие географические названия вроде "Туркменбашы" или "Шымкент". Но и "Талдыкорган" с "Кызылордой" туда же.

Варианты написания географических названий на русском языке должны определяться носителями русского языка и правилами русского языка, пусть даже по звучанию они будут не совсем верными для носителей других языков. Ведь не стали у нас укоренять "Точикистон", "Молдова" и "Таллинн", пора бы вернуться и к человеческим названиям городов.

Если брать Казахстан, то на русском языке названия его городов могут звучать и писаться, например, так:
1. Актобе — Актюбинск
2. Шымкент — Шимкент/ Чимкент
3. Талдыкорган — Талды-Курган
4. Кызылорда — Кызыл-Орда/ Кзыл-Орда
5. Кокшетау — Кокчетав
6. Ерейментау — Ерментау
При необходимости можно поступить даже более радикально, правда, это уже фактически переименование и в какой-то мере раскачивание лодки на национальной почве, но в уме такое всё равно нужно держать на всякий случай, как говорится:
7. Семей — Семипалатинск
8. Атырау — Гурьев
9. Алматы/ Алма-Ата — Верный
И бонусом:
10. Астана — Вольный

И так далее.

Если же не уходить в дебри, то для начала можно просто перестать писать по-русски "Шымкент" через "ы". Хотя партнёры могут не понять.

П.С. Закрадывается мысль, что названия городов по-русски были изменены не с целью ущемления русских Казахстана и борьбы с гипотетическим русским великодержавным шовинизмом, а с целью привития правильного произношения географических названий тем казахам, которые не знали в достаточной степени родной речи, а таких людей, по некоторым сведениям, там в начале 90-х было не так уж мало, однако возникают сомнения насчёт точности этой версии.


Станция Ледяная

Запустили наконец-то ракету с космодрома у нас на Дальнем Востоке.

А в прошлом году я проезжал на поезде через станцию Ледяная, что как раз неподалёку от "Восточного". Станционный комплекс там отгрохали, конечно, знатный. Может, сам по себе он и не очень-то велик, но из вагона показался просто огромадным. На момент мимоезда его ещё достраивали. Не знаю, какого назначения будут все те здания, которые в этот вокзально-станционный комплекс входят, но их непривычно много для небольшой, в общем-то, станции.

Путевое развитие Ледяной тоже получило развитие. От неё в сторону грядущего города с помпезным названием Циолковский протянулись три нити блестящих свежестью рельсов, посаженных на белёсые железобетонные шпалы. Такие же в точности уложили и на самом Транссибе, где расположена станция. А всего путей там не меньше пяти точно. Скорее всего, больше. Не заметил, правда, какие на ней платформы — возможно, и высокие, как в крупных городах.

Короче говоря, впечатляюще. Была станция Ледяная, а стала Лубяная!


Тайны Брянска

Как-то просматривал Яндекс-панорамы, наткнулся на нечто таинственное в Брянске:

Читать далее


Ельцин-Центр

Говорят, открыли в Екатеринбурге некий мега-деловой музей советской оккупации Ельцин-центр. Тут же вспомнился какой-то американский сериал начала 2000-х или конца 1990-х про полицейских из будущего, ищущих преступников, убежавших в прошлое. Показывали по СТС. Там в одной из серий упоминалась Россия (или, может, действие в ней и происходило) и город с названием Ельцинград. Что ж, похоже, показанное будущее уже не за горами!


Сиреневый город

Просматривал фотопанорамы разных российских городов в Гугле. Наугад ткнул в карту Екатеринбурга, и выпало такое:

Сначала, что называется, прифигел. Думаю, ничего себе какой уральский Гугл крутой! Потом однако присмотрелся, и выяснилось, что это не гуглопанорама, а чья-то личная фотка, загруженная на обозначенный ресурс, хотя тоже круговая и панорамная. Тем не менее, "покатался" по другим улицам Екатеринбурга — в целом город оставил приятное впечатление. Есть в Екатеринбурге какой-то налёт столичности, которая отчётливо прослеживается при просмотре фотопанорам Москвы и Санкт-Петербурга. В этом, пожалуй, его отличие от ряда других крупных городов-миллионников.

Скажем, при просмотре фотопанорам Омска, Новосибирска и Ростова-на-Дону такого впечатления не возникло. Омск и Новосибирск вообще оставили ощущение хоть и огромных, но унылых и скучных рабочих посёлков-переростков. Пыль, какие-то домишки, промзоны, некоторое количество красивых зданий — и всё. Никакого лица или особости, отличия от других больших городов и городков поменьше. Во многом это также верно для Самары и Нижнего Новгорода, хотя и не так сильно выражено. Другие города пока не смотрел, но подозреваю, что ситуация схожая. Однако, видимо, это нормально.


Преувеличение

Многие почему-то уверены, что во Владивостоке давно за миллион жителей. Переписи же упорно выявляют примерно одинаковое число в районе 600 тысяч человек. Но у нас, само собой, верить чему бы то ни было, особенно статистике и разным цифрам, не принято, поэтому на любые доводы немедленно заявляется, что "ко мне не приходили", что не учитывают всех понаехавших из солнечных и поднебесных республик и всё такое прочее. Иногда наоборот — что приписали лишних сто тысяч ртов, так как "на той неделе соседи в Москву переехали, а завтра знакомые в Омск навсегда уезжают, не может быть такого" и тому подобное. Но обычно склонность именно к преувеличению.

Например, говорят, что город заполонили сотни тысяч выходцев из Средней Азии. Что скоро каждый третий житель Владивостока не будет говорить по-русски и всё в таком духе. По моим прикидкам, количество пришельцев из солнечного Туркестана опять же несколько преувеличено. Исходя из наблюдений, думаю, их тут на самом деле тысяч пять-шесть, во всяком случае в пределах десяти, причём не все из них постоянные. Во времена великих строек Саммита АТЭС было чуть больше. Но отчего же граждане считают наоборот? Я думаю, они просто не понимают, что даже сто человек — это уже много. Завези в город сто негров, засели их в разные районы и через какое-то время услышишь, что Владивосток заполонили проклятые ниггеры.

Вообще, как я заметил, преувеличение численности населения — характерная черта для жителей многих крупных городов. В сетях Интернета можно найти рассуждения о том, что численность населения Ульяновска/ Томска/ Рязани и так далее уже давно перевалила за миллион, а власти скрывают! Хотя часто это просто от безграмотности и узости кругозора. Несколько лет назад я побывал в сибирском городке Усть-Илимске, население которого составляло тогда где-то около 80 тысяч человек. Один местный парень, простой рабочий, спросил меня, сколько жителей во Владивостоке. На ответ "600 тысяч" очень удивился: "Меньше, чем в Усть-Илимске?" Оказалось, по его мнению, в Усть-Илимске обитает миллион человек...


Согород

Придумал новое понятие — со́город.

Обозначает город, входящий в состав или находящийся в подчинении другого города.

Например, Колпино — согород Санкт-Петербурга, или Зеленоград — согород Москвы.

Хотя, возможно, следует расширить значение слова и обозначать им сам составной город или агломерацию.

Но в этом случае, как мне кажется, лучше использовать другое обозначение: что-нибудь типа "соборный город".


Знакомые в городах

Подумалось: вторым после Владивостока городом по количеству людей, которых я знал или знаю лично хотя бы шапочно, если исключить родственников и свойственников, можно смело назвать Санкт-Петербург. В котором я, кстати, никогда не был.

О чём это говорит? Много владивостокцев убыло именно в Санкт-Петербург. Видимо, чтоб быть поближе к морю и родной сырости. Основная масса уехавших, что интересно, напрямую или иным образом связана с интеллектуальным трудом.

Это предприимчивые и активные едут в Москву, а культурные и думающие строго в Санкт-Петербург. Назад никто не приехал и, похоже, не рвётся. Вот она, утечка мозгов на запад. Но ведь есть кто-то, кто едет из других российских городов и во Владивосток. Неужели романтичные и безрассудные?