Денис Кокорин

Как-то излишне часто, даже чересчур часто около политических и экономических текстов стало встречаться словосочетание "дорогие россияне". Судя по контексту, в большинстве случаев оно используется в качестве "интеллигентного" заменителя более грубым и расчеловечивающим выражениям вроде "тупая вата". Граждане, пользующие выражение, как бы пытаются выказать своё ироничное отношение к народной массе, которая якобы безропотно и с восхищением обитает в господствующих в современной России порядках. А они, ценители прекрасного, точно знают, как надо, и вот так тонко себя над ней возвышают.

Понятно, что первая ассоциация у мало-мальски знакомого с историей вопроса человека — это Ельцин, употреблявший сочетание "дорогие россияне" в своих новогодних обращениях и не только. Особенно уверенные в себе утверждают, что Борис Николаич придумал и само слово "россияне", чтобы заменить им слово "русские". Надо полагать, если бы Ельцин обращался к народу "дорогие русские", особенно уверенным в себе полегчало бы, и было б примерно как в стихотворении, кажется, Александра Зиновьева про Сталина, где что-то типа "поднимает тост за русский народ, русский народ умиляется, простив ему все грехи наперёд".

Но это, конечно, от безграмотности. Собственно, "дорогие россияне" явилось просто заменителем для обращения "дорогие товарищи", чаще всего используемого предыдущими руководителями страны (ещё "дорогие соотечественники" и, наверное, какие-то другие формы тоже имели место, см. видео ниже). Припоминаю даже смутно, что в 1990-х были обсуждения в СМИ, где говорилось, что раз мы теперь не "товарищи", а свободные независимые личности, то надо называть нас по-другому. "Соотечественники"? Нет, не то: отечество — это пошлый совок. И поэтому вполне нейтральное и литературное "россияне" вполне подходит.

Что же оно, это сочетание, вылезло теперь, причём в таком значении? Путин его не употребляет, обращается "дорогие друзья", "уважаемые граждане Российской Федерации" и т.п. А надо посмотреть, какие люди его тащат. Среди них два главных типа: первый тип это преимущественно всякие "обделенцы", кому не перепало с нынешного российского стола. Но и не перепадёт — они, как правило, не птицы высокого полёта, а наоборот. Недовольство собственным положением проецируется на "дорогих россиян". Другой тип сидит по заграницам: США, Украина, Германия и т.д. — у них или та же личная психотравма, полученная до эвакуации из "Рашки", либо "работа такая".

Замечу, что ещё недавно в сочетание "дорогие россияне" нередко вкладывался другой смысл (но и употреблялось оно реже) — это общее наименование олигархов и всякой швали, сидящей на шее остальных россиян, "не дорогих", получается. В последние пару лет в компанию к олигархам стали записывать новоприсоединённых крымчан, да и жителей Донбасса заодно, как получающих российскую помощь. Ну а далее значение перекинулось на всех россиян без исключения — теперь как бы получается, вдавливается в сознание, что на плечах "дорогих россиян" сидят и олигархи, и Крым, и Донбасс, и Сирия, и ещё кто угодно.

Тут уже несложно продолжить цепочку рассуждений, чтобы понять, кому и зачем это нужно. Своеобразный — маленький, слабо заметный, но таки кирпичик в информационной войне. Жаль, что я не фиксировал специально все эти изменения, можно было настрочить целый научный труд по языкознанию.

Про почившего накануне Фиделя Кастро я могу сказать только то, что я о нём почти ничего не знаю.

Крепок был мужик.

На "Радио России" передачка про историю компьютера. Ведущие: "Советскому вождю Сталину почему-то не понравилась кибернетика, её объявили буржуазной лженаукой, только пришедший ему на смену Никита Сергеевич Хрущёв дал кибернетике "зелёный свет"; по этой причине СССР безвозвратно отстал в развитии вычислительной техники". И тут же, следом: "Одна из первых советских вычислительных машин БЭСМ-1 была создана в 1952 году, запущена в 1953 году". Палятся.

Докфильм про Хайтинский фарфоровый завод в Иркутской области. Основанный во второй половине XIX века, завод пережил царя, все войны и революции двадцатого столетия, советскую власть и перестройку, протянул кое-как буйные девяностые годы и в начале 2000-х таки отмучился. Хорошие люди там работали, отличную делали посуду — жаль, что всё так вышло.

У бабушки в деревне хранились старые газеты и журналы. Много там было и прессы перестроечного периода. Мне было лет 13-15, когда я эту прессу, бывая в деревне на летних каникулах, стал с интересом изучать. Особенно немало оставалось номеров "Аргументов и Фактов", "Восточно-Сибирской Правды", "Труда". Интересно и необычно было прослеживать разгул свободы на страницах позднесоветской печати: начиналось всё со скучных передовиц о необходимости перемен, гласности и тому подобного, затем перешло к разоблачениям преступлений прошлого, ну и закончилось законом о частной собственности на землю и обсуждением, нужно ли вообще сохранять Советский Союз.

Потом часть газет поели крысы, а когда бабушки не стало, ближние родственники большую часть макулатуры пожгли в печке. Они бы, вполне возможно, вообще всё пожгли, включая книги, письма, фотографии и документы, ничуть не рефлексируя по этому поводу и даже не задумываясь особо, да не успели. Но это уже другой разговор. Если возвращаться к газетам, то жаль было утраты номеров с результатами переписи населения 1989 года, а также архива "Аргументов и Фактов" 1989-1991 годов с актуальными, так сказать, для своего времени дискуссиями (о земле, о перестройке, о государстве и т.п.). А был там ещё, например, бравадный номер, выпущенный сразу после августовского путча 1991 года.

Но это я к чему всё? Вот недавно прошли очередные выборы в очередную Госдуму. Понятно, со всех щелей звучали какие-то обращения, обещания, призывы и тому подобное прочее. И как-то в очередной раз в глаза бросилось и вспомянулось, что не первый уж десяток лет с ними появляются одни и те же, в общем-то, персонажи. Грубо говоря: читаешь газету 1990 года, а там всё тот Жириновский. Да и в Интернет, и в современную прессу заглянешь, или обозришь околополитический небосколон, тоже не сильно-то, в общем, отличается набор деятелей от условного 1991 года: навскидку, Лимонов, Кагарлицкий, Глазьев. Естественно, немало и новых лиц и имён, однако забавно. Срок жизни увеличился...

Кстати, с некоторым удивлением узнал, что жив ещё Егор Лигачёв, любопытное интервью с которым я также читал в одном из перестроечных номеров "АиФ".

Некоторые люди не признают существования объективных законов развития природы, общества и т.д. Всё, в их понимании, случайность, божий промысел, заговор и т.п.

Любопытно, что косвенно существование таковых законов подтвердили, сами того не подозревая, основатели "новой хронологии" Фоменко с Носовским.

Например, они пишут что-нибудь в таком духе: Римская империя и Китайская империя развивались похоже, значит, это одна и та же империя. Там император 20 лет правил, и тут император 20 лет правил, и реформы одинаковые проводились — значит, это один и тот же император. Или комета какая-нибудь пролетала и во времена французского короля, и во времена египетского фараона. И там, и там в это время царила чума и смута, людей много поумирало — значит, речь об одной стране и об одном времени.

Раз события где-то развиваются похожим образом, раз где-то властям приходится принимать одни и те же меры, которые приводят к сходным результатам, раз река, разливаясь, затапливает чьи-то дома, а солнечная активность возбуждает микроорганизмы, то, может, это не только роком и злым умыслом объясняется? А всего-то — объективные законы.

Грубо говоря, если однажды наступишь на грабли — они тебя по лбу ударят — это случайность, если десять раз то же самое — это закономерность. Можно вывести из неё объективный закон: наступишь на грабли — получишь по лбу. Познал закон — можно использовать его в своих целях, чтобы либо на грабли не наступать, либо по лбу не получать. Вот так.

В конце 1990-х — начале 2000-х читал всяких любителей напредсказывать нам тёмного, светлого и красного будущего. А я и сам про будущее люблю, потому завсегда подобным интересуюсь. Сейчас предпочитаю чуть более научные вещи, а тогда вот такие.

А ещё тогда же я читал школьный учебник по истории XX века за авторством некоего Кредера. Его я несколько раз перечитал. Особенно мне полюбился раздел "На пути ко Второй мировой войне". Полюбился он, наверное, описанием событий, в чём-то схожих с событиями из телевизора.

Кстати, учебник:

Ну, читал — и под впечатлением накропал несколько типа то ли прогнозов-предсказаний, то ли раздел учебника альтернативной истории — просто, как говорится, от балды. Сейчас вот зафотал эти старые записи. Смотрится дюже забавно. Особенно умиляет пафосное "писано... такого-то числа" в конце каждого текстика.

Признаюсь, больше всего я тогда ждал мирового экономического кризиса типа Великой Депрессии, но мои подростковые текстики совсем не про него. Они повествуют нам о постсоветском мире накануне очередной мировой войны и посвящены соответственно I Черноморской войне, II Черноморской войне и Среднеазиатской войне. Вот.

Кому интересно распознать мои каракули или заполучить образцы почерка 15-летней давности, прошу жаловать. Кому неинтересно, может ознакомиться с текстом "Будущее, или мир в 2045 году". Он куда более толковый, хотя уже и подвергнут сомнению с моей стороны по ряду направлений, но исправлять там ничего не буду.

Читать далее

Почитывал тут заметки 1920-х годов, посвящённые Плеханову. Во всех них красной нитью проходит мысль: Плеханов был видный теоретик и основоположник русского марксизма, ну а потом "внезапно" "испортился" — видно, постарел, или потому что долго жил за границей и оторвался от корней, от реальной российской народной жизни — и встал на позиции социал-патриотизма, социал-шовинизма. Другое дело — Ленин.

В какой-то степени такая критика от современников Плеханова понятна и в целом находит под собой и основание, и оправдание (для них). Однако мы не в 1922 или 1925 году, и можем посмотреть с высоты почти столетнего полёта на то, за что критикуют Плеханова. А критикуют за что? Два главных вопроса такие.

Первый: Плеханов в 1917 году призывал добить Германию. Иначе, если этого не сделать сейчас, она восстановит силы и снова захочет мирового господства или что-то вроде того. В общем-то, не особо её добили — и спустя каких-то 20 лет произошло именно то, о чём предупреждал Плеханов. И Россия получила от Германии много горя.

Второй: Плеханов утверждал примерно следующее: Россия не дозрела до социализма, и нужно дать ей пройти через буржуазно-демократическую стадию развития, иначе социализм обернётся крахом. Нельзя сказать, что и тут Плеханов был совсем уж не прав. Ведь рухнул же социализм? Рухнул. И явно ведь не только по субъективным причинам вроде чьей-то злой воли, ошибки или глупости.

Впрочем, нельзя сказать, что тот же Ленин как-то категорически отвергал эти утверждения. Скорее, интерпретировал их по-другому (и, возможно, вернее).

Иногда думается, что между большевиками и меньшевиками не хватало средневиков.

В начале прошлого века телевидений с интернетами ещё не было, и люди предавались развлечениям иными способами.

Раньше во Владивостоке улицы в новых районах часто называли так, чтобы они соответствовали определённой тематике. По названию улицы можно было определить, в каком районе та находится. Улицы с названиями деревьев (Пихтовая, Кипарисовая, Еловая, Берёзовая и т.д.) и украинских городов (Киевская, Харьковская, Фастовская, Запорожская и т.д.) — это Чуркин, улицы с названиями в честь русских писателей (Некрасовская, Толстовская, Гоголевская, Чеховская и т.д.) — Голубиная Падь, с названиями значимых рек (Волховская, Невская, Иртышская, Волжская и т.д.) — Северо-Запад.

В районе Второй Речки существовал "букет" улиц с "национальными" названиями. Вот фрагмент плана Владивостока 1939 года с ними:

В 1960-х годах этот район начал активно застраиваться, и большинство старых улиц либо исчезло, либо было переименовано. Так, Великорусская стала Русской, а Малорусская Украинской. К настоящему времени из национальных здесь сохранились Русская, Татарская и Узбекская, что как бы перекликается и с реальностью.

Также в центральной части города существовали Китайская и Корейская улицы, но они тоже были переименованы в 1960-е годы и известны сейчас соответственно как Океанский проспект и как улицы Бестужева и Пограничная.