Денис Кокорин

Просматривал фотопанорамы разных российских городов в Гугле. Наугад ткнул в карту Екатеринбурга, и выпало такое:

Сначала, что называется, прифигел. Думаю, ничего себе какой уральский Гугл крутой! Потом однако присмотрелся, и выяснилось, что это не гуглопанорама, а чья-то личная фотка, загруженная на обозначенный ресурс, хотя тоже круговая и панорамная. Тем не менее, "покатался" по другим улицам Екатеринбурга — в целом город оставил приятное впечатление. Есть в Екатеринбурге какой-то налёт столичности, которая отчётливо прослеживается при просмотре фотопанорам Москвы и Санкт-Петербурга. В этом, пожалуй, его отличие от ряда других крупных городов-миллионников.

Скажем, при просмотре фотопанорам Омска, Новосибирска и Ростова-на-Дону такого впечатления не возникло. Омск и Новосибирск вообще оставили ощущение хоть и огромных, но унылых и скучных рабочих посёлков-переростков. Пыль, какие-то домишки, промзоны, некоторое количество красивых зданий — и всё. Никакого лица или особости, отличия от других больших городов и городков поменьше. Во многом это также верно для Самары и Нижнего Новгорода, хотя и не так сильно выражено. Другие города пока не смотрел, но подозреваю, что ситуация схожая. Однако, видимо, это нормально.

Оказывается, на Яндекс-Панорамах появились фотопанорамы Кругобайкальской железной дороги:

Читать далее

Многие почему-то уверены, что во Владивостоке давно за миллион жителей. Переписи же упорно выявляют примерно одинаковое число в районе 600 тысяч человек. Но у нас, само собой, верить чему бы то ни было, особенно статистике и разным цифрам, не принято, поэтому на любые доводы немедленно заявляется, что "ко мне не приходили", что не учитывают всех понаехавших из солнечных и поднебесных республик и всё такое прочее. Иногда наоборот — что приписали лишних сто тысяч ртов, так как "на той неделе соседи в Москву переехали, а завтра знакомые в Омск навсегда уезжают, не может быть такого" и тому подобное. Но обычно склонность именно к преувеличению.

Например, говорят, что город заполонили сотни тысяч выходцев из Средней Азии. Что скоро каждый третий житель Владивостока не будет говорить по-русски и всё в таком духе. По моим прикидкам, количество пришельцев из солнечного Туркестана опять же несколько преувеличено. Исходя из наблюдений, думаю, их тут на самом деле тысяч пять-шесть, во всяком случае в пределах десяти, причём не все из них постоянные. Во времена великих строек Саммита АТЭС было чуть больше. Но отчего же граждане считают наоборот? Я думаю, они просто не понимают, что даже сто человек — это уже много. Завези в город сто негров, засели их в разные районы и через какое-то время услышишь, что Владивосток заполонили проклятые ниггеры.

Вообще, как я заметил, преувеличение численности населения — характерная черта для жителей многих крупных городов. В сетях Интернета можно найти рассуждения о том, что численность населения Ульяновска/ Томска/ Рязани и так далее уже давно перевалила за миллион, а власти скрывают! Хотя часто это просто от безграмотности и узости кругозора. Несколько лет назад я побывал в сибирском городке Усть-Илимске, население которого составляло тогда где-то около 80 тысяч человек. Один местный парень, простой рабочий, спросил меня, сколько жителей во Владивостоке. На ответ "600 тысяч" очень удивился: "Меньше, чем в Усть-Илимске?" Оказалось, по его мнению, в Усть-Илимске обитает миллион человек...