Денис Кокорин

единоличный сайт

Инициалы


Про развитие Дальнего Востока

Случайно по какой-то ссылке зашёл в ЖЖ к Эдуарду Лимонову, а там задвиг про внутреннюю политику и такая фраза о развитии отдалённых российских земель: "5.Постыдный дальневосточный гектар, издевательская глупость.Только осуждённые заселят Дальний Восток,по доброй ваоле никто не поедет".

Раньше ещё попадалось его интервью с предложением из нашего Дальнего Востока сделать некое подобие "Дикого Запада" — сослать туда всякого отребья пару миллионов. Очевидно, чтобы местным жителям нескучно было, вроде бы ещё и вооружить всех поголовно (не помню точно, было ли в интервью об оружии, но ассоциации возникли именно такие, "Дикий Запад" же!).

То, что здесь уже кто-то живёт (и не так уж мало народу), и что осуждённые, сосланные сюда, как бы могут доставить местным кучу проблем, вплоть до того, что уже живущие захотят отсюда свалить, это как-то во внимание не берётся. (Селить ссыльных явно предполагается не в лагерях). Хотя смотря, по каким статьям осуждённые имеются в виду: если по "интеллигентским" политическим или каким-нибудь экономическим, за какие-то несущественные проступки, то, может, и ничего. Но подозреваю, что Лимонов имеет в виду в принципе любых осуждённых — и воров, и мошенников, и убийц, и грабителей, и насильников, и т.д.

В общем, рассуждения на уровне XIX, в лучшем случае начала XX века. Но и тогда осуждённые не являлись основным элементом переселения.

Дальний Восток России, конечно, край и без того непростой, и много произносимое на его счёт верно. Однако представления о нём у более или менее известных граждан (что уж говорить о неизвестных), проживающих на западе страны (от Урала до Прибалтики), независимо от их политической ориентации, вызывают недоумение. В большинстве своём они здесь никогда не были, истории освоения и заселения, как правило, не знают (это ж не Украина, где половина истории России происходила — освоение Сибири в учебных курсах изучают, пожалуй, лишь вскользь, верхами), но мнение имеют.

Правда, правительство РФ, даже полпред в Дальневосточном федеральном округе не сильно далеко ушли от Лимонова в этом вопросе. В смысле подхода к ситуации. Который называется экстенсивным: всё сводится к привлечению населения на Дальний Восток. Но почему-то об уже имеющихся жителях вспоминают немного. В логике Лимонова их, по-видимому, надо сделать "осуждёнными", а в логике властей поманить крошками с барского стола, а дальше пускай сами придумывают, а не хотят — не наши проблемы.

***

Что можно сделать для развития Дальнего Востока в рамках имеющейся ситуации, чтобы сюда по доброй воле ехали люди и чтобы не уезжали активно ныне живущие?

На мой взгляд, нужно принять следующие меры.

Читать далее


Причина и следствие

Вот какой вопрос: барбершопы появились, потому что появились бородатые хипстеры, или бородатые хипстеры появились, потому что появились барбершопы? Я бы не стал утверждать, что ответ однозначен.


Все профессии важны!

Накопил чуток забавных объявлений о работе с Фарпоста (региональный объявленческий ресурс, если кто не знает), надо выкладывать.

Пока три штуки.

№1. Свежачок. Насилие со специями в желе, зато полный рабочий день!

Читать далее


Кейс

Изучал один документ-презентацию Росстата, а там на каждой странице, иногда по нескольку раз: "кейс", "кейс", "кейс", "кейс". Кейс такой-то, кейс сякой-то. Если везде вместо слова "кейс" подставить слово "задача" или "ситуация", смысл совершенно не поменяется. Упрочняюсь в убеждении, что слово "кейс" в этом значении употребляют тогда, когда хотят показаться умнее, чем есть на самом деле, или пустить пыль в глаза — начальству или заказчику, допустим, а то и самим себе.


М и Ж

Прочитал уже, наверное, штук 500 рассказов В. Р. Ященко. Обратил внимание на один любопытный момент. Часто описывается ситуация: женщина спасает и выхаживает (обычно где-нибудь в тайге или тундре) попавшего в беду мужчину. И — почти во всех случаях мужчина остаётся с этой женщиной насовсем или возвращается к ней позже.

Но: если случилось противоположное, то есть мужчина в похожих условиях спас женщину, то женщина, как правило, с ним не остаётся. Только в одном случае упоминается, что она потом вышла за него замуж, правда, и ситуация была несколько иная: мужчина спас женщину от насильников.

В памяти всплывают и другие истории, прочитанные когда-то в газетах (раньше часто публиковали всякие "истории любви" и тому подобное) или услышанные от кого-то — ситуация в них повторяется с завидным постоянством (есть исключения, но это исключения, ну а может, мне просто не повезло узнать о других случаях).

Получается, для мужчины факта спасения его жизни женщиной (и тем более с последующим выхаживанием) как бы достаточно для того, чтобы с ней завязать близкие отношения. А вот женщиной спасение её мужчиной воспринимается как должное — кроме случая, когда он её вырвал из рук других мужчин (другого мужчины).

Явно в обоих случаях срабатывает некий механизм, порождённый в далёкие времена, когда предки человека ещё были частью животного мира и обитали стаями. Спуском для него, очевидно, служит пережитая экстремальная ситуация. Интересное различие в психологии мужчины и женщины в плане принятия решений и выбора.


Жизнь космонавтов

Мастерство диалога — писателям и сценаристам на заметку. Потрясающе.
П.С. Видео удалили, но кто-то залил себе.


Четверофотие

Тетраптих (или квадриптих?) "По следам нового года":


Дорогие россияне

Как-то излишне часто, даже чересчур часто около политических и экономических текстов стало встречаться словосочетание "дорогие россияне". Судя по контексту, в большинстве случаев оно используется в качестве "интеллигентного" заменителя более грубым и расчеловечивающим выражениям вроде "тупая вата". Граждане, пользующие выражение, как бы пытаются выказать своё ироничное отношение к народной массе, которая якобы безропотно и с восхищением обитает в господствующих в современной России порядках. А они, ценители прекрасного, точно знают, как надо, и вот так тонко себя над ней возвышают.

Понятно, что первая ассоциация у мало-мальски знакомого с историей вопроса человека — это Ельцин, употреблявший сочетание "дорогие россияне" в своих новогодних обращениях и не только. Особенно уверенные в себе утверждают, что Борис Николаич придумал и само слово "россияне", чтобы заменить им слово "русские". Надо полагать, если бы Ельцин обращался к народу "дорогие русские", особенно уверенным в себе полегчало бы, и было б примерно как в стихотворении, кажется, Александра Зиновьева про Сталина, где что-то типа "поднимает тост за русский народ, русский народ умиляется, простив ему все грехи наперёд".

Но это, конечно, от безграмотности. Собственно, "дорогие россияне" явилось просто заменителем для обращения "дорогие товарищи", чаще всего используемого предыдущими руководителями страны (ещё "дорогие соотечественники" и, наверное, какие-то другие формы тоже имели место, см. видео ниже). Припоминаю даже смутно, что в 1990-х были обсуждения в СМИ, где говорилось, что раз мы теперь не "товарищи", а свободные независимые личности, то надо называть нас по-другому. "Соотечественники"? Нет, не то: отечество — это пошлый совок. И поэтому вполне нейтральное и литературное "россияне" вполне подходит.

Что же оно, это сочетание, вылезло теперь, причём в таком значении? Путин его не употребляет, обращается "дорогие друзья", "уважаемые граждане Российской Федерации" и т.п. А надо посмотреть, какие люди его тащат. Среди них два главных типа: первый тип это преимущественно всякие "обделенцы", кому не перепало с нынешного российского стола. Но и не перепадёт — они, как правило, не птицы высокого полёта, а наоборот. Недовольство собственным положением проецируется на "дорогих россиян". Другой тип сидит по заграницам: США, Украина, Германия и т.д. — у них или та же личная психотравма, полученная до эвакуации из "Рашки", либо "работа такая".

Замечу, что ещё недавно в сочетание "дорогие россияне" нередко вкладывался другой смысл (но и употреблялось оно реже) — это общее наименование олигархов и всякой швали, сидящей на шее остальных россиян, "не дорогих", получается. В последние пару лет в компанию к олигархам стали записывать новоприсоединённых крымчан, да и жителей Донбасса заодно, как получающих российскую помощь. Ну а далее значение перекинулось на всех россиян без исключения — теперь как бы получается, вдавливается в сознание, что на плечах "дорогих россиян" сидят и олигархи, и Крым, и Донбасс, и Сирия, и ещё кто угодно.

Тут уже несложно продолжить цепочку рассуждений, чтобы понять, кому и зачем это нужно. Своеобразный — маленький, слабо заметный, но таки кирпичик в информационной войне. Жаль, что я не фиксировал специально все эти изменения, можно было настрочить целый научный труд по языкознанию.


Выходной

Выходной — это день, когда работаешь на пару часов меньше, чем в обычный.