Денис Кокорин

единоличный сайт

Плеханов

Почитывал тут заметки 1920-х годов, посвящённые Плеханову. Во всех них красной нитью проходит мысль: Плеханов был видный теоретик и основоположник русского марксизма, ну а потом "внезапно" "испортился" — видно, постарел, или потому что долго жил за границей и оторвался от корней, от реальной российской народной жизни — и встал на позиции социал-патриотизма, социал-шовинизма. Другое дело — Ленин.

В какой-то степени такая критика от современников Плеханова понятна и в целом находит под собой и основание, и оправдание (для них). Однако мы не в 1922 или 1925 году, и можем посмотреть с высоты почти столетнего полёта на то, за что критикуют Плеханова. А критикуют за что? Два главных вопроса такие.

Первый: Плеханов в 1917 году призывал добить Германию. Иначе, если этого не сделать сейчас, она восстановит силы и снова захочет мирового господства или что-то вроде того. В общем-то, не особо её добили — и спустя каких-то 20 лет произошло именно то, о чём предупреждал Плеханов. И Россия получила от Германии много горя.

Второй: Плеханов утверждал примерно следующее: Россия не дозрела до социализма, и нужно дать ей пройти через буржуазно-демократическую стадию развития, иначе социализм обернётся крахом. Нельзя сказать, что и тут Плеханов был совсем уж не прав. Ведь рухнул же социализм? Рухнул. И явно ведь не только по субъективным причинам вроде чьей-то злой воли, ошибки или глупости.

Впрочем, нельзя сказать, что тот же Ленин как-то категорически отвергал эти утверждения. Скорее, интерпретировал их по-другому (и, возможно, вернее).

Иногда думается, что между большевиками и меньшевиками не хватало средневиков.


Есенин

120 лет нашему поэту Сергею Есенину.

Вот закавыка — стихи его и прозу (какую, впрочем, мало читывал) люблю, но на память ничего не помню целиком — только отдельные обрывки, строки или строфы в лучшем случае. Плохая память становится, когда мозг ничем особым не занят, — одними бесплодными блужданиями мысли.

Зато помню, как в сборнике стихов позднесоветского периода увидал пропущенные строчки в виде многоточий. Выглядело примерно так:

Я тоже рос,
Несчастный и худой,
Средь жидких,
Тягостных рассветов.
Но если б встали все
Мальчишки чередой,
То были б тысячи
Прекраснейших поэтов.

В них Пушкин,
Лермонтов,
Кольцов,
И наш Некрасов в них,
В них я.
.....................................
.....................................

И как из другого, раннепостсоветского сборника узнал, что же там было:

В них даже Троцкий,
Ленин и Бухарин.

Русь бесприютная


Про Путина

Путин в мире считается влиятельным человеком. Внутри Российской Федерации президент также обладает серьёзным авторитетом.

Что мне было всегда непонятно в Путине, так это его мотивация — мотивация его действий. Много разнотолков, предположений, доводов есть на эту тему, довольно логичных и последовательных, но всё равно внешне выглядит президентская деятельность не всегда ясно.

Конечно, наиболее вероятным объяснением его решений представляется защита интересов российского капитала — что внутри страны, что за её пределами. Но непонятно, может ли Путин в тех или иных случаях поступать отлично от того, как он поступает — или же полностью зависит от этих интересов и не более того. Тогда в чём его влиятельность?

А, в общем, неважно! Всё тлен. Вот вам лучше тонкий троллинг от "Аргументов и Фактов":


О Валентине Распутине

Вот умер писатель Распутин, не дожив несколько часов до своего 78-го дня рождения.

Я немного был знаком с его творчеством. "Сибирь, Сибирь..." 1991 года издания почитывал и посматривал, плюс некоторые художественные произведения ("Прощание с Матёрой", "Пожар" и ещё какие-то).

А сказать о нём нужно следующее. С одной стороны, видно, что искренне человек писал — действительно переживал за родную землю, справедливо выступал против бесхозяйственности, грабительского отношения к природе, безразличия государства к человеческим судьбам, бичевал прочие пороки общества. С другой стороны, Распутин был писатель скорее реакционный (в принципе, всех писателей-"деревенщиков" таковыми можно назвать), потому что позиция его сводится в основном к тому, чтобы, условно говоря, продолжать "ходить в лаптях" — то есть, цепляться за прошлое, оставаться в нём, не давая хода прогрессу. Впрочем, это объяснимо — подход у автора ненаучный. Видя, что движение вперёд осуществляется нахраписто-разбойным путём, а не поступательно, осторожно, с хозяйским отношением, он выступает за отказ от всякого движения вперёд. Пусть лучше никакого прогресса не будет, чем такой, или лучше вовсе конец. По крайней мере, такими его идеи представляются мне.

Если же рассматривать творчество Распутина в качестве отражения эпохи (или двух эпох: советской и постсоветской), то, наверное, это чуть мутноватое, но в целом верное отражение. Когда, в одном случае, всё поверхностно как бы весёлое и правильное, но внутри уже мрачность и бездушие, предчувствие маячащей далече смерти, то во втором случае вся эта мрачность уже выходит на поверхность и заливает собой всё вокруг: радоваться и считать правильным такой подход уже не получается или получается плохо. Поэтому, думаю, следует Распутинские произведения иметь в виду литературой упаднической. Для неё, как мне кажется, характерна такая чувственно-описательная мрачность. Спасаясь от безумства существования, люди чувствительные и не безразличные к происходящему в стране, кидаются в омут "исторической духовности" (отсюда, кстати, "русский православный сталинизм", "просвещённый национализм" и т.п.). Так примерно и у Распутина.

Но земля пухом, как говорится.


Как нам обустроить

Нашёл тут в архиве или, как говорится, на пыльных антресолях "посильные соображения" одного известного писателя о том, как нам обустроить Россию. Июля 1990 года написания, 18 сентября 1990 года издания. Ну и прочитал.

Что можно сказать? Есть дельные мысли и справедливые замечания, но в целом... словоблудие. Примерно как прообраз того, что сейчас пишут в блогах и социальных сетях.

Читать далее


Человек года

Кто у нас человек года 2014? Путин? Стрелков? Олланд? Борец с вирусом Эбола? Как бы не так!

Человеком года стал Ленин:

(кстати, обратите внимание, на фотке за плечом мужика слева прячется Путин).

90 лет его нет, но он по-прежнему вызывает бурление различных субстанций в головах своих врагов и побуждает обращаться к своим нетленкам сторонников. Год Украины выдался щедрым на эти дела. Ленин живее всех живых.

Читать далее


Роберт Говард

11 июня 1936 года в возрасте 30 лет застрелился американский писатель Роберт Ирвин Говард.

Если б он узнал, что сделают с его персонажами, в частности, с Конаном, в будущем, то застрелился бы ещё раньше.

***

Я, кстати, с большим интересом читал его произведения лет семь — десять назад. Надо сказать, что творчество данного автора оказало на меня вполне определённое влияние — по ряду моментов даже существенное.

Однако, попробовав приобщиться к сочинениям Говарда теперь, почему-то не почувствовал былого воодушевления. Может, не к тем приник, к которым надо было. Или перерос уже.


Херлуф Бидструп

25 лет назад в Дании умер художник-карикатурист Херлуф Бидструп.

Художник во многих своих работах разоблачал капитализм.

Как только художника не стало, капитализм победил.