Денис Кокорин

единоличный сайт

Капитал

Спросил у человека, что такое капитал (он читает меня — привет ему!).

Человек подумал и начал многословить: "капитал — это совокупность..." чего-то там, каких-то ресурсов, всяких фьючерсов, денег или что-то вроде того.

С ходу, понятно, не выдашь нормальное определение, особенно если не сильно задумывался об этом раньше. Да ещё после пары пива. :)

Но, блин, чему народу учат на этих ваших "финансах и кредите"? Только путают. Заглянешь в словари, в учебники — та же самая околоподобная хрень.

Всюду длинные, запутанные объяснения, что же есть капитал. Даже Маркс выдаёт нечто пространное, хотя как раз из его одноимённой работы лучше всего понятно, что.

И это тогда, когда можно определить коротко и ёмко, глубинно раскрыв всю сущность явления всего в двух словах.

Капитал — это материализованный труд.

Всё! Ближе всего тут, пожалуй, определение Адама Смита. Маркс же, по сути, развивает и препарирует его утверждение.

Простым людям нужны простые слова. А сегодня вдвойне и всем.

1 комментарий
  • 02.02.2016 12:10 
    1

    Тут в ЖЖ возник вопрос: "египетские пирамиды - вполне себе материализованный труд. Однако сомнительно, что это капитал. Без заковыристых определений не обойтись".

    Да.

    Про египетские пирамиды я вспоминал, размещая этот пост.

    Любое явление нужно рассматривать конкретно - относительно его места во времени и пространстве. В рамках капиталистических отношений пирамиды - это капитал.

    Тут как? Любая революция - переворот, но не любой переворот - революция, так и любой капитал - материализованный труд, но не любой материализованный труд - капитал.

    Так вижу. :)


Оставить комментарий

Войти с помощью: