Денис Кокорин

единоличный сайт

Их взгляд

Поддался мейнстриму и тоже посмотрел 5-серийный сериал "Чернобыль" от небезызвестного американского канала HBO. Что можно сказать? Вполне достойно снято. Как художественное произведение смотрится весьма и весьма неплохо. Непонятны придирки сетевых критиков к каким-то мелким деталям типа пластиковых окон или неполному соответствию истории реальным событиям.

Что действительно покоробило, так это как показаны отношения в коллективе, межчеловеческое взаимодействие. Подобие дедовщины на атомной электростанции вызывает недоумение. Нет, в сам факт неравных и неровных отношений можно поверить, они и были, но в таких формах, с такими выражениями? На советской АЭС? В 1986 году? Да ладно? Никогда.

Быкующие министры и прочие гэбисты, прикрывающиеся солдатами-автоматчиками, тоже смотрятся как-то странно. Понятно, что надо нагнать атмосферы в духе "несгибаемые рабочие vs партийные карьеристы" для большего конфликта в сюжете, а всё равно диковато. По-моему, даже наши угодливые доморощенные киноделы до такого не дошли — хотя в перестройку и после всякого на экранах понавытворяли.

С другой стороны, все эти формы поведения какие-то очень-очень знакомые — а потому что виданы много раз в тех же самых американских фильмах и сериалах. Замени Щербину или Дятлова на Хоула и Вудсона, а Чернобыль на Три-Майл-Айленд и, в принципе, особо ничего и не изменится. То есть, ситуация из разряда "автор всегда пишет про себя" (так и каждая страна снимает кино про себя).

Можно ли считать это "клюквой"? Всё, что в таком духе, как будто бы да. Но, опять, не очень ясно: это такой приём (художественный, "агитационно-пропагандистский" и т.п.), чтобы целенаправленно выстроить у зрителя определённое представление о предмете, или отражение давно сформированного и существующего в общественном сознании (там, на Западе) образа?

Есть также мнение, что если рассматривать описанное как проекцию сегодняшнего дня на день вчерашний (скажем, как трансляцию ситуации нынешней РФ на тогдашний СССР), то как-то больше веришь в возможность ряда вещей, да и посыл всего сериала о причинах случившегося уже не такой сомнительный (правда, не вдавался в подробности, так или не так). Всё перемешалось...

Можно попридираться наравне со всеми, критикуя за разные вещи, вроде не очень правдоподобного поведения солдат в отдельных ситуациях, или ещё чего-то, но ладно: терпимо. Смотреть можно, главное — подходить критически, не забывая, что это хоть и основанное на реальных событиях, но  всё-таки художественное произведение, у которого всегда есть конкретная задача — увлечь. Ну а для чего увлечь (чтоб собрать денег или в других целях), в каждом отдельном случае ответ свой.

Нет комментариев

Оставить комментарий

Войти с помощью: