Денис Кокорин

единоличный сайт

Граница Европы

Просматривал как-то в очередной раз фотопанорамы Гугла и Яндекса. Какие красоты-то у нас, оказывается, есть! Перевалы в Саянах, Нижнее Приамурье, Камчатка, южные степи и много-много всего невиданного.

Ещё смотрел улицы разных городов. Самые симпатичные, на мой взгляд, у нас Екатеринбург, Санкт-Петербург и Минск. Ну, из тех, с которым я ознакомился. Ничего так Красноярск, Хабаровск и Псков. Вологда, Череповец, Великие Луки, Смоленск, Архангельск, Великий Новгород — вроде тоже всё есть, но чего-то не хватает. Комсомольск-на-Амуре строг, в чём-то величав, но та же проблема. Упадок? Удивил Благовещенск — он гораздо лучше, чем я думал.

Поизучал крупные города Поволжья. В большинстве своём они оказались невзрачными и пыльными (а зимой, наверное, грязными). Самара показалась обшарпанной и скучноватой, как, в общем-то, и Нижний Новгород с Волгоградом. Захваленная со всех сторон Казань как-то не впечатлила (может, не то смотрел), хотя, наверное, наиболее ухоженный город из всех названных на Волге, но всё как будто искусственное, ненастоящее. Вот, пожалуй, Ульяновск и Саратов интересны — есть в них что-то живое.

Впрочем, я досконально, до сантиметра, их все не разглядывал. Это нужно вживую города наблюдать, чтобы точное впечатление составить.

Кроме всего прочего, также отметил следующее: граница Европы сейчас проходит по Енисею. Это хорошо видно в Красноярске. Западный берег более похож на европейские и зауральские города России, а восточный — на те, что далее до Тихого Океана. То же справедливо для Абакана и Минусинска. "От Волги до Енисея"...


Сиреневый город

Просматривал фотопанорамы разных российских городов в Гугле. Наугад ткнул в карту Екатеринбурга, и выпало такое:

Сначала, что называется, прифигел. Думаю, ничего себе какой уральский Гугл крутой! Потом однако присмотрелся, и выяснилось, что это не гуглопанорама, а чья-то личная фотка, загруженная на обозначенный ресурс, хотя тоже круговая и панорамная. Тем не менее, "покатался" по другим улицам Екатеринбурга — в целом город оставил приятное впечатление. Есть в Екатеринбурге какой-то налёт столичности, которая отчётливо прослеживается при просмотре фотопанорам Москвы и Санкт-Петербурга. В этом, пожалуй, его отличие от ряда других крупных городов-миллионников.

Скажем, при просмотре фотопанорам Омска, Новосибирска и Ростова-на-Дону такого впечатления не возникло. Омск и Новосибирск вообще оставили ощущение хоть и огромных, но унылых и скучных рабочих посёлков-переростков. Пыль, какие-то домишки, промзоны, некоторое количество красивых зданий — и всё. Никакого лица или особости, отличия от других больших городов и городков поменьше. Во многом это также верно для Самары и Нижнего Новгорода, хотя и не так сильно выражено. Другие города пока не смотрел, но подозреваю, что ситуация схожая. Однако, видимо, это нормально.


Яндекс-Байкал

Оказывается, на Яндекс-Панорамах появились фотопанорамы Кругобайкальской железной дороги:

Читать далее


Преувеличение

Многие почему-то уверены, что во Владивостоке давно за миллион жителей. Переписи же упорно выявляют примерно одинаковое число в районе 600 тысяч человек. Но у нас, само собой, верить чему бы то ни было, особенно статистике и разным цифрам, не принято, поэтому на любые доводы немедленно заявляется, что "ко мне не приходили", что не учитывают всех понаехавших из солнечных и поднебесных республик и всё такое прочее. Иногда наоборот — что приписали лишних сто тысяч ртов, так как "на той неделе соседи в Москву переехали, а завтра знакомые в Омск навсегда уезжают, не может быть такого" и тому подобное. Но обычно склонность именно к преувеличению.

Например, говорят, что город заполонили сотни тысяч выходцев из Средней Азии. Что скоро каждый третий житель Владивостока не будет говорить по-русски и всё в таком духе. По моим прикидкам, количество пришельцев из солнечного Туркестана опять же несколько преувеличено. Исходя из наблюдений, думаю, их тут на самом деле тысяч пять-шесть, во всяком случае в пределах десяти, причём не все из них постоянные. Во времена великих строек Саммита АТЭС было чуть больше. Но отчего же граждане считают наоборот? Я думаю, они просто не понимают, что даже сто человек — это уже много. Завези в город сто негров, засели их в разные районы и через какое-то время услышишь, что Владивосток заполонили проклятые ниггеры.

Вообще, как я заметил, преувеличение численности населения — характерная черта для жителей многих крупных городов. В сетях Интернета можно найти рассуждения о том, что численность населения Ульяновска/ Томска/ Рязани и так далее уже давно перевалила за миллион, а власти скрывают! Хотя часто это просто от безграмотности и узости кругозора. Несколько лет назад я побывал в сибирском городке Усть-Илимске, население которого составляло тогда где-то около 80 тысяч человек. Один местный парень, простой рабочий, спросил меня, сколько жителей во Владивостоке. На ответ "600 тысяч" очень удивился: "Меньше, чем в Усть-Илимске?" Оказалось, по его мнению, в Усть-Илимске обитает миллион человек...